← Eesti

2-17-115507/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-115507 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx) Hageja esindaja: Mart Kuusk (OÜ Võlaabi; e-post info@volaabi.ee) Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx; seaduslik esindaja Xxxx) RESOLUTSIOON:
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-115507 menetlus, XxxxOÜ hagis XxxxOÜ vastu võla saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Võlgnik kohustub tasuma Avaldajale põhinõude summas 3417,20 eurot, Avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 192,00 eurot ja Avaldaja menetluskulud summas 84,00 eurot, so kokku 3693,20 eurot hiljemalt 30.08.2017.a. 1.
  4. Võlgnik kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa XxxxOÜ arvelduskontole XXXX Swedbank AS. Makse selgitusse märkida: kompromiss summa tasumine tsiviilasjas 2-17-
  5. 1.
  6. Juhul kui võlgnik täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuse, loobub Avaldaja Maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud muudest nõuetest seoses Arve nr. 170056 tulenevaga. 1.
  7. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi ja jääb tasumisega viivitusse rohkem kui 14 kalendripäeva, kohustub Võlgnik tasuma Avaldajale kogu Avalduses märgitud võlgnevuse summas 5864,55 eurot koos lisanduvate viivistega, sh 3417,20 eurot põhivõlg, 2255,35 eurot 18.07.
  8. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised, 192,00 eurot hageja poolt tasutud riigilõivust, 84,00 eurot hageja menetluskulud ning alates 19.07.
  9. a lisanduvad viivised tagastamata põhisummalt 3417,20 eurolt kuni selle kohase täitmiseni arvestusega 0,5% päevas. Avaldajal on õigus koheselt ja ilma Võlgnikule täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse kohtutäiturile 5864,55 euro ja lisanduvate viiviste (0,5% päevas 3417,20 eurolt) sissenõudmiseks täies ulatuses. 2
  10. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 96 eurot, kandes selle OÜ VÕLAABI arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
  11. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna pooled esitasid kohtule kompromissi. 30.08.2017 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.08.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  12. Võlgnik kohustub tasuma Avaldajale põhinõude summas 3417,20 eurot, Avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 192,00 eurot ja Avaldaja menetluskulud summas 84,00 eurot, so kokku 3693,20 eurot hiljemalt 30.08.2017.a.
  13. Võlgnik kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa XxxxOÜ arvelduskontole XXXX Swedbank AS. Makse selgitusse märkida: kompromiss summa tasumine tsiviilasjas 2-
  14. Juhul kui võlgnik täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuse, loobub Avaldaja Maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud muudest nõuetest seoses Arve nr. 170056 tulenevaga.
  15. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi ja jääb tasumisega viivitusse rohkem kui 14 kalendripäeva, kohustub Võlgnik tasuma Avaldajale kogu Avalduses märgitud võlgnevuse summas 5864,55 eurot koos lisanduvate viivistega, sh 3417,20 eurot põhivõlg, 2255,35 eurot 18.07.
  16. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised, 192,00 eurot hageja poolt tasutud riigilõivust, 84,00 eurot hageja menetluskulud ning alates 19.07.
  17. a lisanduvad viivised tagastamata põhisummalt 3417,20 eurolt kuni selle kohase täitmiseni arvestusega 0,5% päevas. Avaldajal on õigus koheselt ja ilma Võlgnikule täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse kohtutäiturile 5864,55 euro ja lisanduvate viiviste (0,5% päevas 3417,20 eurolt) sissenõudmiseks täies ulatuses.
  18. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse Avaldaja esitatud nõue.
  19. Avaldaja palub tagastada Avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50% arveldusarvele, kust kaudu riigilõiv oli tasutud. Pooled paluvad lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määruse põhjendused 3 Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja eest on tasunud riigilõivu OÜ VÕLAABI 192 eurot arvelduskontolt EE
  20. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool riigilõivu, so 96 eurot. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.