KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18476 Tsiviil

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Kohus võttis hagi menetlusse 6.03.2017 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjatele. Kohus andis kostjatele aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks (tl 47-48). Kostja Valtis Valtin sai hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 17.03.2017, kostjale Ostasov Grupp OÜ toimetas kohus hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte, jättes dokumendid Ostasov Grupp OÜ juhatuse liikme registrijärgsel aadressil postkasti. Samuti jäeti postkasti kohtukutse 6.07.2017 toimuvale kohtuistungile. Ostasov Grupp OÜ kohtule ei vastanud, samuti ei ilmunud kohtuistungile. 6.07.2017 toimunud kohtuistungil sõlmis hageja teise kostja Valtis Valtiniga kompromissi ning palus Ostasov Grupp OÜ osas teha tagaseljaotsus.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega. Kuivõrd kostja on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile vastanud, samuti ei ole ilmunud kohtuistungile, tuleb hageja esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. 12.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindlaks hageja menetluskulud 904 eurot, sh riigilõiv 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik