2-17-107718/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Leanika Lätte vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-17-107718 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn); lepinguline esindaja Anne-Liis Veski; anne-liis.veski@okincure.ee kostja: Leanika Lätte (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.09.2017 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 620 eurot. 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
5. nimetatud võlgnevusest 1620 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.
6. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.
7. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse hageja TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 640517 000827227 01 AS-is Swedbank alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku (EUR) 2017-10-15 1575.00 45.00 45.00 2017-11-15 1530.00 45.00 45.00 2017-12-15 1485.00 45.00 45.00 2018-01-15 1440.00 45.00 45.00 2018-02-15 1395.00 45.00 45.00 2018-03-15 1350.00 45.00 45.00 2018-04-15 1305.00 45.00 45.00 2018-05-15 1260.01 45.00 45.00 2018-06-15 1215.01 45.00 45.00 2018-07-15 1170.01 45.00 45.00 2018-08-15 1125.01 45.00 45.00 2018-09-15 1080.01 45.00 45.00 2018-10-15 1035.01 45.00 45.00 2018-11-15 990.01 45.00 45.00 2018-12-15 945.01 45.00 45.00 2019-01-15 900.01 45.00 45.00 2019-02-15 855.01 45.00 45.00 2019-03-15 810.01 45.00 45.00 2019-04-15 765.01 45.00 45.00 2019-05-15 720.01 45.00 45.00 2019-06-15 675.01 45.00 45.00 2019-07-15 630.01 45.00 45.00 2019-08-15 585.01 45.00 45.00 2019-09-15 540.01 45.00 45.00 2019-10-15 495.01 45.00 45.00 2019-11-15 450.01 45.00 45.00 2019-12-15 405.01 45.00 45.00 2020-01-15 360.01 45.00 45.00 2020-02-15 315.00 45.00 45.00 2020-03-15 270.00 45.00 45.00 2020-04-15 225.00 45.00 45.00 2 2020-05-15 180.00 45.00 45.00 2020-06-15 135.00 45.00 45.00 2020-07-15 90.00 45.00 45.00 2020-08-15 45.00 45.00 45.00 2020-09-15 -0.00 45.00 45.00 1620.00 1620.00 Kokku 1.
8. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
9. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
10. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.
11. Pooled lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1.
12. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
15. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
16. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõivust 125 eurot.
17. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
18. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi Leanika Lätte vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.09.2017 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ning palus see kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 3 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 4