2-17-111345/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-111345 Tsiviilasi OÜ Xxxxhagi Xxxxja võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik XXXXOÜ vastu solidaarselt Hageja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja volitatud esindaja Heidi Lea (eheidi@kreedix.ee) Kostjad: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) XXXXOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kirjalik menetlus post: Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-111345 menetlus OÜ Xxxx hagis Xxxxja XXXXOÜ vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja Xxxxja/või XXXXOÜ võtavad endale kohustuse tasuda kokkulepemaksegraafikust nr. xxxx tuleneva võlgnevuse summas 468,94 eurot + menetluskulude katteks summa 45,00 eurot, kokku summas 513,94 eurot Kreedix OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg Summa 05.08.2017 51,43 eurot 05.09.2017 51,39 eurot 05.10.2017 51,39 eurot 05.11.2017 51,39 eurot 05.12.2017 51,39 eurot 05.01.2018 51,39 eurot 05.02.2018 51,39 eurot 05.03.2018 51,39 eurot 05.04.2018 51,39 eurot 05.05.2018 51,39 eurot Kokku 513,94 eurot 1.
4. Pooled loevad punkti 1.
5. täieliku ning õigeaegse täitmise korral võlgniku võlgnevuse võlausaldaja ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone. 1 1.
6. Pooled lepivad kokku, et punktis 1.
7. nimetatud makse kohta, ei edasta kreeditor OÜ Xxxx deebitorile Xxxxarvet. 1.
8. Punktis 1.
9. nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui kaks kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Xxxxvõi XXXXOÜ kohustuvad 5 päeva jooksul tasuma OÜ-le Xxxxkõik käesolevast lepingust tulenevad maksed. Mittetasumisel on OÜ-l Xxxxõigus koheselt edastada nõue kohtutäiturile täitemenetlusse. OÜ Xxxxei oma kohustust Xxxxvõi XXXXOÜ-le saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. OÜ Xxxxesitas 31.05.2017.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxxja XXXXOÜ vastu solidaarselt kokku 1 037,88 euro nõudes. Kohus tegi 07.06.2017.a võlgnikele ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnikud esitasid 15.06.2017.a makseettepanekule vastuväite. 25.07.2017.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi OÜ Xxxxavalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 26.07.2017.a kohtumäärusega kohustas kohus OÜ-d Xxxxesitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
11. 27.07.2017.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
13. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-111345 lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2