← Eesti

2-17-7069/17

Obsah (4)§ 661§ 430§ 432§ 150

Tsiviilasi nr 2-17-7069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 21. september 2017. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-7069 T

§ 661

lg 4 alusel, et välistavad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise võimaluse. Lõpetada menetlus Andrei Harlašovi ja Reet Harlašova hagi Rävala Õigusbüroo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX. Lõpetada käesoleva kohtumääruse jõustumisel sundtäitmine täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX. Selgitada hagejatele, et täitemenetluse lõpetamiseks peavad nad ise pöörduma kohtutäituri poole. Tagastada hageja Reet Harlašovale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 175 eurot (ükssada seitsekümmend viiseurot ja 0 senti). Reet Harlašova on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 350 eurot 02.05.2017. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Andrei Harlašovi ja Reet Harlašova hagi Rävala Õigusbüroo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX. Pooled esitasid kohtule 14.09.2017 allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Tsiviilasi nr 2-17-7069

§ 430

lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Andrei Harlašovi ja Reet Harlašova hagis Rävala Õigusbüroo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX. Kohus rahuldab ka poolte taotluse täiteasjade nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX lõpetamiseks. Täitemenetluse seadustiku § 48 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse, kui kohtulahendiga on määratud täitemenetluse lõpetamine. Kohus selgitab pooltele, et ei edasta ise käesolevat kohtulahendit kohtutäiturile ning täitemenetluste lõpetamiseks peavad pooled ise pöörduma käesoleva lahendiga kohtutäituri poole.

§ 150

lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.