← Eesti

1-17-8891/4

Obsah (7)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8891 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Ke

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jüri Vissak Süüdistatav Virko Raud isikukood: 38203292729; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 21.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-144803

§ 121

järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ehk 640 eurot; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.05.

  1. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Marko Paabumets riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Virko Raud § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Virko Raua kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.05.2017.

a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Virko Raud ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Virko Raud on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Virko Rauda katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Virko Rauda alluma ettenähtud ravile ,milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Virko Rauda katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakata Virko Raua katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.10.2017. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 alusel määratud kohustused kohalduvad Virko Rauale alates kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Virko Raualt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Virko Rauda viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Menetluskulud Välja mõista Virko Raualt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; s.o kokku 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot. 2 Võimaldada Virko Raual temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700067803 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Virko Rauda süüdistatakse selles, et tema 20.05.
  2. a kella 06:10 paiku juhtis Tartumaal Vara vallas Vara külas maja number X juures mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l). Virko Raud rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis, kusjuures LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Virko Raud toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Virko Rauale mõistetakse

§ 424

järgi karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (20.-21.05.2017), mille vältel Virko Raud oli kahtlustatavana kinni peetud, ja seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Virko Raud ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

§ 75

lg 2 p-de 2, 5, 8 alusel määrata, et Virko Raud on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi, alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud, ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Virko Raualt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

3 Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 753 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel hüvitada Virko Raual ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 12.10.2017 Prokurör Jüri Vissak andis ülevaate kokkuleppest ning jäi kokkuleppe juurde; prokurör kinnita s, et Virko Raud saab juba eesmärgipärast ravi ning seepärast ei ole vajalik märkida käesoleva otsusega temale kohustuseks aega ,mille jooksul ta peab ravile pöörduma. Süüdistatav Virko Raud kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Virko Raud süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.