2-17-107728 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107728 Tsiviilasi Menetlustoiming XxxxOÜ hagi Xxxx vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Krista-Cärol Kärt (e-post kristacarol.kart@okincure.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-107728, Xxxx OÜ hagis Xxxx vastu võla saamiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
- Xxxx kohustub tasuma XxxxOÜ-le kokku 984,46 (üheksasada kaheksakümmend neli eurot ja 46 senti) eurot, mis sisaldab põhinõuet 779,39 (seitsesada seitsekümmend üheksa eurot ja 39 senti) eurot, leppetrahvi 100 (ükssada) eurot, viivist 40,07 (nelikümmend eurot ja 7 senti) eurot, menetluskulu 20 (kakskümmend) eurot ja riigilõivu 45 (nelikümmend viis) eurot, XxxxOÜ arveldusarvele XXXX, viitenumbriga 62946500081593604 maksegraafiku alusel alates 10.09.2017 kuni 10.08.2019 osamaksetena summas 41,02 eurot kuus. 2.
- xxxx on õigus kompromissi punktis 2.1 toodud summa tagastada XxxxOÜ-le ennetähtaegselt. 2.
- Kui Xxxx hilineb kompromissi punktis 2.1 nimetatud maksekohustuste täitmisel rohkem kui 14 tööpäeva, on XxxxOÜ-l õigus pöörata kogu maksegraafikust tulenev nõude jääk Xxxx vastu kohesele sundtäitmisele. 2.
- Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 2-17-107728 kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxOÜ esitas 19.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu võla saamiseks. Kohus tegi 24.04.2017 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas 18.07.2017 vastuväite. 27.07.2017 määrusega andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. 31.07.2017 esitasid pooled kohtule maksegraafiku, millised paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Osundatud maksegraafiku kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 984,46 eurot osamaksetena. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda võlgnevuse jäägi sundtäitmist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
- /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.