3-17-1122/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1122 Haldusasi V.T.i kaebus Tallinna Vangla 18.04.2017 vastusele nr 518/17/7586-2 ja 22.05.2017 vaideotsusele nr 5-15/17/121-2, Tallinna Vangla kohustamise nõudes otsuse tegemiseks, millega võimaldatakse V.T.il lugeda ajalehti pikema aja vältel Kaebaja – V.T. Menetlusosalised
2. Tagastada V.T.i kaebus haldusasjas nr 3-17-1122 läbivaatamatult.
3. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tallinna Vanglas registreeriti 10.04.2017 V.T.i pöördumine, milles tuuakse välja, et 6.04.2017 ei antud V.T.ile piisavalt aega ajalehe lugemiseks. Ajaleht toodi kaebaja kambrisse kella 12.00 paiku, jalutama mindi 13.00 paiku ning peale seda võeti ajaleht kambrist ära.
5. Tallinna Vangla 18.04.2017 vastusega nr 5-18/17/7586-2 vastati märgukirjale. V.T. esitas 19.04.2017 vastusele vaide.
6. Tallinna Vangla 22.05.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/121-2 jäeti vaie rahuldamata.
7. Tallinna Halduskohtule saabus 25.05.2017 V.T.i kaebus Tallinna Vangla 18.04.2017 vastuse märgukirjale nr 5-18/17/7586-2 ja 22.05.2017 vaideotsusele nr 5-15/17/121-2, Tallinna Vangla kohustamise nõudes otsuse tegemiseks, millega võimaldatakse V.T.il lugeda ajalehti pikema aja vältel. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.
8. Tallinna Halduskohtu 8.06.2017 määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus (p 1), jäeti kaebus käiguta ning anti 15-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks, määruse kättesaamisest arvates (p 2). 1 KOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. 8.06.2017 määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus, jäeti kaebus käiguta ning anti 15-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks, määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja ei kinnitanud määruse kättesaamist, mistõttu tehti kohtumäärus kaebajale teatavaks 25.08.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded. HKMS § 72 lg 4, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega 8.06.2017 määrus jõustus 26.09.2017, millisest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev tasuda riigilõivu oli 11.10.
10. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.
11. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning käesoleval juhul ei nähtu kohtule, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Seega ei saa kaebust ilma riigilõivu tasumata menetleda, mistõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
12. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadriann Ikkonen 2