← Eesti

1-17-9494/2

Obsah (5)§ 68§ 66§ 50§ 424§ 44

1-17-9494 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-9494 (17233001334) Kohtunik M

§ käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Victor Egorov isikukood 35301233715; elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata tõkend – kinni peetud 09.10.2017 Kaitsja Galina Tšelnokova 424 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada Victor Egorov süüdi

§-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 (seitsmekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 10,40 eurot), s.o summas 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.10.2017 kuni 09.10.2017, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja mõista Victor Egorovile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 67 (kuuekümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o summas 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot ja 80 senti.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Victor Egorovil on õigus tasuda rahaline karistus summas 696,80 eurot ositi 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimese osamakse suurus on 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 44 senti ning seejärel alates teisest osamaksest on igakuise makse suurus 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 42 senti. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008434 ning selgitus „Victor Egorov, 1-17-9494, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 1 1-17-9494 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Victor Egorovilt 1 (üheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Victor Egorov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Victor Egorovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti); - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Victor Egorov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 444,50 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Määrata, et Victor Egorovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas 519,69 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700070913 ning selgitus „Victor Egorov, 1-17-9494 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Victor Egorovile on

§ 424

alusel esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 09.10.2017 kella 02.05 paiku Narvas Paul Kerese tn 27 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant

(1996), reg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,81 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Victor Egorov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Victor Egorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin 10.10.2017 2 1-17-9494 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb prokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi ja teeb ettepaneku tunnistada V. Egorov süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses päevamääraga 10.40 eurot, s.o rahatrahviga summas 728 eurot. Karistusaja hulka kuulub arvestamisele 1 eelvangistuses viibitud päev, mis vastab rahalise karistuse

  1. päevamäärale. Lõplik rahaline karistus summas 696,80 eurot määrata tasumisele 9 kuu jooksul igakuiste osamaksetena 77,42 eurot kuus. Samuti taotleb prokurör lisakaristuse kohaldamist, s.o V. Egorovilt mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 1 kuuks. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiskohustuse palub prokurör osatada ja ajatada 1 aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et V. Egorovi süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Nii on põhjendatud märkida, et V. Egorovi süü mootorsõiduki joobes juhtimises on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja selle lisadega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga, V. Egorovi enda kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning liiklusregistri väljatrükiga. Kohtu veendumuse kohaselt on V. Egorovi tegu kvalifitseeritud õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendava asjaolu esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek põhikaristuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks ning mõistetava karistuse tasumiseks osamaksetena 9 kuujooksul. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha ja kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu ehk menetluskulu kogusummas 444,50 eurot. Arvestades, et menetluskulude suurust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. 4. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 1-17-9494 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-9494

(17233001334)Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Victor Egorovi süüdistuses

§ käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Victor Egorov isikukood 35301233715; elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata tõkend – kinni peetud 09.10.2017 Kaitsja Galina Tšelnokova 424 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada Victor Egorov süüdi

§-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 (seitsmekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 10,40 eurot), s.o summas 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.10.2017 kuni 09.10.2017, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja mõista Victor Egorovile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 67 (kuuekümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o summas 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot ja 80 senti.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Victor Egorovil on õigus tasuda rahaline karistus summas 696,80 eurot ositi 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimese osamakse suurus on 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 44 senti ning seejärel alates teisest osamaksest on igakuise makse suurus 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 42 senti. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008434 ning selgitus „Victor Egorov, 1-17-9494, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 1 1-17-9494 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Victor Egorovilt 1 (üheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Victor Egorov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Victor Egorovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti); - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Victor Egorov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 444,50 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Määrata, et Victor Egorovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas 519,69 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700070913 ning selgitus „Victor Egorov, 1-17-9494 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Victor Egorovile on

§ 424

alusel esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 09.10.2017 kella 02.05 paiku Narvas Paul Kerese tn 27 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant

(1996), reg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,81 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Victor Egorov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Victor Egorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin 10.10.2017 2 1-17-9494 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb prokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi ja teeb ettepaneku tunnistada V. Egorov süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses päevamääraga 10.40 eurot, s.o rahatrahviga summas 728 eurot. Karistusaja hulka kuulub arvestamisele 1 eelvangistuses viibitud päev, mis vastab rahalise karistuse

  1. päevamäärale. Lõplik rahaline karistus summas 696,80 eurot määrata tasumisele 9 kuu jooksul igakuiste osamaksetena 77,42 eurot kuus. Samuti taotleb prokurör lisakaristuse kohaldamist, s.o V. Egorovilt mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 1 kuuks. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiskohustuse palub prokurör osatada ja ajatada 1 aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et V. Egorovi süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Nii on põhjendatud märkida, et V. Egorovi süü mootorsõiduki joobes juhtimises on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja selle lisadega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga, V. Egorovi enda kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning liiklusregistri väljatrükiga. Kohtu veendumuse kohaselt on V. Egorovi tegu kvalifitseeritud õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendava asjaolu esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek põhikaristuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks ning mõistetava karistuse tasumiseks osamaksetena 9 kuujooksul. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha ja kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu ehk menetluskulu kogusummas 444,50 eurot. Arvestades, et menetluskulude suurust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. 4. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.