Obsah (6)

§ 121§ 263§ 63§ 74§ 75§ 78

1-17-9432 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-9432 (16230105422)

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav VLADISLAV ZATONSKI – isikukood: 39703190844; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: Xxxx; emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: Xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Vladislav Zatonski

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Tunnistada Vladislav Zatonski

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning 1 1-17-9432 täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Vladislav Zatonski’t täitma

§ 75

lg 1 punktides 16 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et Vladislav Zatonski on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Vladislav Zatonski katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladislav Zatonski’le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 01.11.2017.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Vladislav Zatonski’l algab, kohtulahendi jõustumisest. Vladislav Zatonski suhtes ei ole tõkendit kohaldatud Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendid CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud 2 1-17-9432 Vladislav Zatonski’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Zatonski’t süüdistatakse selles, et tema 19.09.2016.a kella 21:00 paiku, viibides Xxxx, aadressil Xxxx asuvas Xxxx, lõi oma endist elukaaslast Xxxxt jalgadega mitu korda vastu jalgu, mille tagajärjel Xxxx kukkus põrandale. Kannatanu tõusis püsti ja seejärel Vladislav Zatonski tõukas Xxxxt, mille tagajärjel Xxxx kukkus voodi peale, seejärel pani käe Xxxxle suhu ja hammustas Xxxxt parema lõua piirkonnast (alapõse piirkonnast), vasakust meelekohast ja parema käe nimetust sõrmest, seejärel lõi Xxxxt mitu korda rusikatega pea piirkonda, haaras juustest ja lõi rusikaga nina piirkonda, põhjustades Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pindmise randme ja käevigastuse, sõrmede kontusiooni ilma küünevigastuseta, pea pindmised hulgivigastused (parema alalõua nurga piirkonnas hematoomi, jälje hammustusest, ninaselja piirkonna turse, vasakul oimu kohas hematoomi). Samuti tema, 02.10.2016.a kella 03:00 paiku, viibides Xxxx, aadressil Xxxx asuva Xxxx kämpingumaja nr 4 verandal, lõi oma endist elukaaslast Xxxxt mitu korda jalgadega vastu jalgu, mille tagajärjel Xxxx kukkus veranda põrandale, seejärel astus jalaga Xxxx pea peale kõrva piirkonnas ja vajutas jalaga kõrva piirkonda mitu sekundit. Seejärel, olles sisenenud 3 1-17-9432 kämpingumajja, lõi Xxxxt jalaga huulte piirkonda, põhjustades Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verejooksu ja vigastuse alahuule piirkonnas, verejooksu kõrva piirkonnas ning marrastused jalgadel. Samuti tema, 30.11.2016.a kella 17:00 paiku, viibides Xxxx, aadressil Xxxx asuva Xxxx kämpingumaja kõrval, lõi oma endist elukaaslast Xxxxt jalga vasaku jala piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ja seejärel lõi Xxxxt labakäega näo piirkonda vasaku poole, põhjustades Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasakul põsel paistetuse, vasakul jalasäärel marrastuse. Samuti tema, 04.02.2017.a kella 20:00 paiku, viibides Xxxx, aadressil Xxxx asuvas Xxxx, lõi Xxxxt käega vastu vasakut põske ja jalaga mitu korda vastu jalgu ning hoidis Xxxxt kõrist kinni ja kägistas, põhjustades Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid jalgade piirkonnas. Seega pani Vladislav Zatonski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt, mis on

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti tema, 27.11.2016.a kella 21:25 paiku, viibides Xxxx, aadressil Xxxx asuvas Xxxxi müügisaalis, mis on avalik koht ja rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid vägivalla kasutamisega ning lõi oma endist elukaaslast Xxxxt peaga nina piirkonda ja haaras Xxxxl juustest kinni ning lõi käega näo piirkonda, põhjustades Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – paistetuse nina piirkonnas. Oma tegevusega rikkus Vladislav Zatonski KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kaupluses viibivate kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase suhtes. Seega pani Vladislav Zatonski oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, mis on

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.10.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Vladislav Zatonskija tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör Vladislav Zatonski süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Vladislav Zatonski suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladislav Zatonski ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt

§ 75

lõikele 1: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4 1-17-9432 − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Vladislav Zatonski täiendavalt

§ 75

lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustused: − mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (120 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Nähtuvad ka asitõendiks olevad CD plaadid ning asjaolu, et kannatanu pole tsiviilhagi esitanud. 01.11.2017.a toimunud kohtuistungil Vladislav Zatonski kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Vladislav Zatonski ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Vladislav Zatonski temale esitatud süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5