Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-17-100183 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 28. september 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-100183 T

§ 661lg 4).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Tartu Maakohtu menetluses on Kersti Kressa (hageja) hagi Mari-Liis Ruusi (kostja) vastu 30 707,70 euro ja lisanduva viivise nõudes, liidetud tsiviilasjade nr 2-17-
3. Pooled sõlmisid
4. septembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale haginõude katteks 15 000 eurot osamaksetena 100 eurot kuus.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise. 6.

§ 150

lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale menetluses ettenähtust rohkem makstud riigilõivu 184,18 eurot ja poole riigilõivust, so 500 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega; kokku 684,18 eurot. 7. Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2