1-17-10675/2

(17230200803)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi Vello Põldmetsa süüdistuses KarS lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alan Rüütel Kohtuistungi toimumise aeg 16.11.2017 Süüdistatav V e l l o PÕLDMETS – isikukood: 36111260211; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub Kaitsja Leelo Viil § 424 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V e l l o PÕLDMETS KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vello Põldmets 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1
3. Välja mõista Vello Põldmetsalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 499,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot ja joobe tuvastamise kulu 27 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (8 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Vello Põldmets juhtis tahtlikult 17.09.2017 kella 15.45 ajal Harju maakonnas Kuusalu vallas Tallinn-Narva maantee 50-dal km-il omavalmistatud mootorratast registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi veres 1,99 mg/g), rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega V. Põldmets pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
5. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2