← Eesti

2-17-118691/4

Obsah (4)§ 661§ 428§ 430§ 168

Tsiviilasi nr 2-17-118691 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 17. oktoober 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-118691

§ 661lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-118691, Aktsiaselts Grand Hotel Viljandi hagi Baltic Sea Jet Sports Boating Association vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.10.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Aktsiaselts Grand Hotel Viljandi hagis Baltic Sea Jet Sports Boating Association vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale esindajatasu 20 eurot, riigilõivu 45 eurot ja võlgnevuse sissenõudmiskulu summas 40 eurot. Muude kulude kandmises pooled kokkulepet sõlminud ei ole, seega jäävad muud kulud poolte endi kanda.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut ei ole võimalik käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Tsiviilasi nr 2-17-118691

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.