← Eesti

1-17-8599/7

Obsah (18)§ 408§ 45§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-8599 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8599

(17278001220)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Signe Vool Kriminaalasi Hillar Uusimaa süüdistuses (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Kaitsja Kohtumenetluses

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Aivar Kello – riigi õigusabi korras kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav HILLAR UUSIMAA karistusseadustiku elukoht XXX isikukood 37303162736, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, kesk-eriharidus XXX kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi 16.08.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Hillar Uusimaa Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Hillar Uusimaa 16.08.2017 eelvangistuses viibitud 1 päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Hillar Uusimaa ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 • • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;
  3. KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustuse - hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest registreerib ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 13.10.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hillar Uusimaalt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 31.10.2017.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Hillar Uusimaalt riigituludesse menetluskuluna kokku 801 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 96 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4547;

§ 175

lg 1 p 4), • 705 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, arvestades asjaoludega, et Hillar Uusimaal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuine sissetulek ei ole suur, tal on väärteoasjadest võlgnevused tasumata trahvide näol, mida nõutakse sisse täitemenetluses, võimaldada Hillar Uusimaal tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 801 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700068255 ühele järgmistest kontonumbritest: 2 • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK (LUMINOR) EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-8599, menetluskulu 13.10.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, kriminaalhoolduse teostamiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Hillar Uusimaad süüdistatakse selles, et tema 16.08.2017 kella 01.25 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas Tila külas Ermi teel mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Hillar Uusimaa kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Hillar Uusimaa toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hillar Uusimaale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Hillar Uusimaa eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2017, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hillar Uusimaa 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Hillar Uusimaad käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Hillar Uusimaad alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hillar Uusimaa´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 801 eurot, millest on: 1)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 9 ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on 400 eurot, kuid hetkel on töövõimetuslehel alates 12.06.2017 ja järgmine visiidiaeg arsti juurde 25.09.2017, samas tal on võlgnevused tasumata trahvide näol, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

§ 180

lg 1 alusel mõista Hillar Uusimaalt menetluskuluna välja sundraha summas 705 eurot ja kaitsjatasu summas 96 eurot, s.o kokku 801 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 801 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423

, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid 4 kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Hillar Uusimaa ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.