KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10347 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e- post: xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e- post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm (Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27, 44310 Rakvere; e- post: info@namm.ee) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
- Kinnitada poolte, Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja Xxxx maksab hagejale Xxxx elatist alates 01.09.2017.a igakuiselt summas 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suurusest summast kuni hageja Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o 26.08.2032.a. 1.
- Punktis 1.
- nimetatud elatise kannab kostja Xxxx iga kuu viieteistkümnendaks
(15)kuupäevaks Xxxxpangakontole, mille number on XXXX, selgitusega „Xxxx elatis“ märkides ära ka kuu, mille eest elatis on tasutud. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad käesolevas tsiviilasjas poolte enda kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-10347 Xxxxhagis Xxxxvastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes. Menetlusosalised esitasid 08.09.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 1
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 08.09.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-10347 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2