Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 78Kriminaalasi nr 1-17-9736 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. oktoober 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Meeli Antonov Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine K
§ 424järgi kiirmenetluses Süüdistatav Oleksandr Livitskyi, sünniaeg: 25.
september 1988. a; kodakondsus: Ukraina Vabariigi kodanik; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: abielus, 3 alaealist ülalpeetavat; töökoht XXX; elukoht:XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleksandr Livitskyi
§ 424järgi ja karistuseks mõista kolm
(3)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleksandr Livitskyi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16-18. oktoober 2017. a, s.o kolm
(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Livitskyi ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakata Oleksandr Livitskyi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Livitskyilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada viiskümmend kaks
(352)eurot 50 senti ja kaitsjatasu kakskümmend neli
(24)eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kolmekümne
(30)päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700069416. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Oleksandr Livitskyit süüdistatakse selles, et tema,
- oktoobril
- a kella 20.10 paiku Tartumaal Laeva vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt
- km-l, juhtis mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Oleksandr Livitskyi kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Oleksandr Livitskyi toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Oleksandr Livitskyile karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleksandr Livitskyi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16-
- oktoober
- a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Livitskyi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 352.50 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Oleksandr Livitskyi tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Oleksandr Livitskyi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning kuna süüdistatav on avaldanud, et tal on piisav sissetulek ning ta on valmis menetluskulud tasuma 30 päeva jooksul, siis ei ole põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 andes tasumiseks pikemat tähtaega. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/