KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10194
(17231501507)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Andrei Xxxx süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Andrei Xxxx – ik. xxxx; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 19.08.2017.a Kaitsja Kristina Suvalova Taotlus Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri taotlus lõpetada kriminaalasjas nr 1-17-10194
(17231501507)kriminaalmenetlus Andrei Xxxxi suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1 Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 17231501507 (kohtu nr 1-17-10194) kriminaalmenetlus Andrei Xxxxi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohustada Andrei Xxxxi KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tegema 5 (viie) kuu jooksul 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 20.04.2018.a ning üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andrei Xxxx elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Andrei Xxxxi KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuma 6 (kuue) kuu jooksul, s.t hiljemalt 20.05.2018.a, riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus KrMS § 202 lg 6 kohaselt kriminaalmenetluse oma määrusega. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – süüdistatava Andrei Xxxxi suhtes tühistada. Asitõend CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebekord KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust. Vastavalt KrMS § 408 lg 5 jõustub määrus, mida ei saa vaidlustada, selle tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale on 01.11.2017.a Põhja Ringkonnaprokuratuurist edastatud menetlemiseks lühimenetluses kriminaalasi, milles on esitatud süüdistus Andrei Xxxxile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. 06.11.2017.a määrusega andis kohus Andrei Xxxxi kohtu alla. Süüdistus on Andrei Xxxxile esitatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt teise, lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamises, samuti muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, mis seisneb selles, et tema, 18.08.2017 kella 18.55 paiku, viibides korteris, aadressil Xxxx, tekitas füüsilist valu ja kehavigastusi, Xxxx sellega, et lõi kannatanut pudeliga vastu pead, tekitades füüsilist valu ja vastavalt arstitõendile nr 29170818300506/01-22-650253, koostatud 18.08.2017, olid kannatanul fikseeritud järgmised kehavigastused: lahtine peahaav. 2 Sellise tahtliku tegevusega pani Andrei Xxxx toime teise inimese tervise tahtliku kahjustamise ja löömise, peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kohtuistungil 15.11.2017.a taotles prokurör süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel ühes kohustusega sooritada 120 tunni ulatuses üldkasulikku tööd viie kuu jooksul ning tasuda menetluskulud, s.o kaitsjatasud summas 144 eurot, riigi tuludesse kuue kuu jooksul. Süüdistatav tunnistab oma süüd, ta on varem karistamata. Tal on kindel elukoht ja tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Ka kannatanu on kinnitanud, et praegu on neil keerulised ajad - nad ei tööta ning konflikti tekkimisel olid mõlemad süüdi ja oma osa mängis ka alkohol. Andrei Xxxx on väljendanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 sätete alusel ja on nõustunud võtma endale kohustuse KrMS § 202 lg 2 p 1, 3 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel hüvitama 6 kuu jooksul menetluskulud (kaitsjatasu) ning tegema 120 tunni ulatuses üldkasulikku tööd 5 kuu jooksul. Süüdistatava kaitsja toetab taotlust ja palub kohtul taotlus rahuldada. Kaitsja nõustub prokuröri poolt pakutud kohustuste sisu ja kohustuste täitmise tähtajaga. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri taotlusega ning kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb rahuldada ja kriminaalmenetlus Andrei Xxxxi suhtes lõpetada. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava Andrei Xxxxi suhtes on seaduslik ja põhjendatud ning kohus nõustub prokuröri poolt toodud motiividega. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud Andrei Xxxxile süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises, tema süü ei ole suur. Samuti on Andrei Xxxxi näol tegemist kriminaalkorras karistamata isikuga. Andrei Xxxx on nõustunud temale pandud kohustusega hüvitada 6 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu ning kohustusega teha 120 tunni ulatuses üldkasulikku tööd viie kuu jooksul. Antud asjas puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Ka leiab kohus, et nii eripreventiivsest kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja Andrei Xxxxi karistamine vajalik. Kohtu hinnangul ei teeniks Andrei Xxxxi kriminaalkorras karistamine käesolevas kriminaalasjas eripreventiivset eesmärki. Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on põhjendatud, mistõttu kuulub kriminaalmenetlus Andrei Xxxxi suhtes lõpetamisele. Asitõendiks tunnistatud CD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. 3 Kohus juhindus KrMS § 202 lg 1; lg 4 ja § 206 sättest. Kohtunik 4