Obsah (5)

§ 121§ 66§ 4231§ 64§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10285 (17259000089) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 121lg 2 p 3 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAIGO LEPP, i.k.

38303095232; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; keskharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 12.11.2010 otsusega

§ 121

alusel rahaline karistus 159,78 eurot, väärteokorras karistatud 15 korral; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 03.11.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON RAIGO LEPP süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. RAIGO LEPP süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Raigo Lepa liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. 1 Katseaja alguseks lugeda 03.11.2017. Mõista Raigo Lepalt riigituludesse menetluskuluna: 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 146,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 851,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 70,95 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700073237 ning selgitus: „Raigo Lepp, 1-17-10285, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Raigo Leppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on teise isiku kehalise väärkohtlemise toime pannud korduvalt, 12.02.2017 kella 00.25 paiku Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Tööstuse tänava ja Rakvere tänava ristmiku juures tungis kallale N. Ale, lõi käega kannatanule näkku, mille tagajärjel põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustuse – verejooksu ninast. Seega Raigo Lepp, kahjustades korduvalt teise inimeste tervist ja tekitades valu, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Raigo Leppa selles, et tema isikuna, keda on 10.07.2016 ja 01.11.2016 karistatud Ida Prefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 17.11.2016 kell 00.17 ajal Tallinnas Sadama tn 25/2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Raigo Lepp juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub, tsiviilhagi esitatud pole. 2 II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Raigo Lepp, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raigo Lepa süüdimõistmist ja karistamist 5-kuulise vangistusega;

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raigo Lepa süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Raigo Lepa liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Menetluskulud kokku summas 851,40 eurot (kaitsjatasu 146,40 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 70,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Raigo Lepp ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Raigo Lepp avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raigo Lepp on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Raigo Lepp tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 ja § 4231 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3