← Eesti

4-17-1790/8

4-17-1790 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1790 (2330,14,003603; 2330,15,003347) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kerese 3, 20309 Narva Taotlus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne Dmitry Shuparovi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud Dmitry Shuparov (isikukood: 38210143740, elukoht xxx; viibimiskoht Tartu Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2017 videokonverentsi teel RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 20.10.2017 erakorraline ettekanne Dmitry Shuparovile määratud aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata. Antud määrus edastada Dmitry Shuparovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Dmitry Shuparovile 10.07.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014003603 liiklusseaduse § 223 lg 1, § 224 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 66

(1)lg 1 alusel rahatrahvi 185 trahviühikut summas 740 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.07.
  1. 1 4-17-1790 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras Dmitry Shuparovile 25.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006647 karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 65 trahviühikut summas 260 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.06.
  2. 24.03.2017 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused Dmitry Shuparovi suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2017 määrusega rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused ning asendati Dmitry Shuparovile määratud rahatrahvid 24 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaks määrati 4 kuud. Kohtumäärus jõustus 23.06.
  3. 20.10.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande Dmitry Shuparovi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna käesolevaks hetkeks Dmitry Shuparovil ei ole talle määratud 24 tunnist ÜKT-st ühtegi tundi sooritatud. Dmitry Shuparovilt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Dmitry Shuparov katseaja jooksul sooritas uue kuriteo. 30.06.2017 koostatud esimene kutse. Kohtumine määratud 07.07.
  4. Määratud ajal ei tulnud. 07.07.2016 koostatud teine kutse. Kohtumine määratud 14.07.
  5. Määratud ajal ka ei tulnud. 22.08.17 koostatud kolmas kutse. Kohtumine määratud 29.08.
  6. Määratud ajal ka ei tulnud. 20.10.2017 Kinnipeetava registri ja Kohtuinfosüsteemi andmetel hooldusalune on kahtlustatav kriminaalasi nr 1-17-6322
(17233000828), milles alustati menetlust 24.06.2017 KarS § 113 tunnustel ja alates 27.06.2017 on vahistatu ja asub Tartu Vanglas. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-17-1790 Dmitry Shuparovile mõistetud karistus, s.o 24 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Dmitry Shuparov selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab tegelikkusele ning alates 27.06.2017 ta viibib vahi all ja seetõttu ei saanud teha ÜKT. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära Dmitry Shuparovi selgitused, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Dmitry Shuparovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide 2 4-17-1790 arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et alates 23.06.2017 kuni 23.10.2017 pidi Dmitry Shuparov tegema üldkasulikku tööd. Alates 27.06.2017 on Dmitry Shuparov vahistatud kriminaalasjas nr 1-17-
  1. Seega oli tal mõjuv põhjus üldkasuliku töö mittetegemiseks talle määratud aja jooksul ja võimalik pole asuda seisukohale, et ta tahtlikult ei teinud üldkasulikku tööd. Samuti pole erakorralisele ettekandele lisatud tõendeid selle kohta, et kriminaalhooldusalune oleks saanud kätte 30.06.2017, 07.07.2016 ja 22.08.2017 koostatud kutsed kriminaalhooldusosakonda ilmumiseks ning erakorralisest ettekandest ei nähtu, et teda oleks teavitatud ka mõnel muul moel kohustusest ilmuda kriminaalhooldusosakonda määratud ajal. Kohus leiab, et antud juhul on analoogia korras kohaldatav Riigikohtu otsuses nr 3-1-1-61-13 välja toodud seisukoht, mille kohaselt viibimine välisriigi kinnipidamisasutuses on mõjuv põhjus, mille tõttu ei ole süüdlasel tema tahtest mitteolenevatel põhjustel võimalik registreerimiskohustusele alluda. Asjaolu, et kinnipidamise põhjustas tema enda õigusvastane käitumine, ei muuda kontrollnõude rikkumist tahtlikuks. Lisaks eelnevale tuleb arvestada ka asjaolu, et Dmitry Shuparov on Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluses oleva kriminaalasja nr 17233000828 raames vahistatud. Käesoleval hetkel ei ole võimalik prognoosida tõkendi kestust ning kriminaalmenetluse lõpptulemit. Seega puudub käesoleval hetkel võimalus erakorralises ettekandes märgitud karistuse täitmisele pööramiseks kui isegi jaatada seda, et süüdlane tahtlikult hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Nõustuda ei saa ersakorralises ettekandes tooduga, mille kohaselt võib hinnata katseaja kulgu mitterahuldavaks, sest Dmitry Shuparov katseaja jooksul sooritas uue kuriteo. Erakorralise ettekande arutamise ajaks ei ole Dmitry Shuparovi suhtes tehtud süüdimõistvat otsust. Eelnevast lähtuvalt puuduvad antud juhul alused Dmitry Shuparovile asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna ei ole tuvastatud, et ta hoidis talle määratud kohustuste täitmisest kõrvale tahtlikult. Seega tuleb Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne mõistetud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.