Obsah (6)

§ 263§ 424§ 68§ 73§ 50§ 66

1-17-8832 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8832 (17267000719) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav MARGUS LOBJA isikukood: 36405204215; xxx varem kriminaalkorras karistatud ühe korra: - Pärnu Maakohtu 06.10.2014 otsusega

§ 424

järgi 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust.

§ 73tingimuslikult katseajaga 3 aastat.

Katseaeg 06.10.2014 – 05.10.2017.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Margus Lobja

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 125 (sada kakskümmend viis) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel Margus Lobjal rahaline karistus tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates 25.11.1017.a kuni 25.09.2018.a 104,20 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.10.2018.a 103,80 eurot.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus ning jätta Pärnu Maakohtu 06.10.2014 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Lk 1 / 3 1-17-8832

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Lobja´lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 777 €. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 66,06 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Margus Lobjat tasuma menetluskulud 777 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.11.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 64,75 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Margus Lobjat süüdistatakse selles, et tema 26.08.2017 kella 22:35 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 12 maja ees tänaval, milline on avalik koht, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et ta lõi R L rusikaga kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt ühel korral pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus asfaldile. Pärast seda lõi Margus Lobja maas olevat R L jalaga vähemalt kahel korral näo- ja kõhu piirkonda. Seejärel lõi Margus Lobja parema käega teda takistama tulnud G M vasaku käe küünarliigese piirkonda. Seega, Margus Lobja käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja tekitas löömisega kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustused – R Lle ülalhuule sisemise haava ja vasaku käe küünarliigese marrastuse näol ja Ge Mle küünarvarre pindmise vigastuse näol. Lk 2 / 3 1-17-8832 Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Margus Lobja süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 125 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1250 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmine tähtajaga 12 kuud s.o 104.20 eurot tasuda 11 kuud ja viimane kuu 103.80 eurot.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 06.10.2014 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi. Kannatanu R L esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 204 eurot ning see on Margus Lobja poolt kannatanule 21.09.2017 hüvitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 € ja kaitsja sõidukulud 66,06 €, kokku 843,06 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Margus Lobjal tasuda menetluskulud 777 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.11.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 64,75 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 66,06 € jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3