1-17-9286 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9286 (16233001218) Kohtunik Innokenti Menšikov K

§ 202lg 6, Kar

S § 69 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel Irina Bolšakova poolt täidetud 60 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 60 päeva ehk 2 kuud vangistusega ning lugeda karistus ärakantuks. Kannatanu xx tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista Irina Bolšakovalt välja kannatanu xx (sünniaeg xxx s.a, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 413 (nelisada kolmteist) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Swedbank. 1 1-17-9286 Mõista Irina Bolšakovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) euro ning 50% sundrahast summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) euro ja 50 senti ulatuses menetluskulud riigi kanda. Määrata, et Irina Bolšakoval on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700068527 ning selgitus „Irina Bolšakova, 1-17-9286 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Irina Bolšakovat süüdistatakse selles, et tema, viibides 07.08.2016 kella 15.00 paiku Maxima kaupluse müügisaalis asukohaga Tallinna maantee 19 Narvas Narva linnas, pööras ebaseaduslikult enda kasuks, kannatanule xxx kuuluva rahakotti maksumusega 20 eurot, mille sees oli sularahana 21 000 rubla, mis vastab 291 eurole, 100 eurot ning Swedpanga pangakaart kannatanu nimele maksumusega 2 eurot, ning rikkudes Asjaõigusseaduse § 99 lg 1, 2, ei teatanud leiust ei kaupluse juhtkonnale ega politseile ning jättis leiu endale, omastades sellega ebaseaduslikult xxx kuuluvad esemed, millega tekitas kannatanule varalist kahju kokku summas 413 eurot. Sel moel oma tahtliku tegevusega pani Irina Bolšakova toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi. Kooskõlas Irina Bolšakova, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 29.09.2017 sõlmitud kokkuleppega KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 202

lg 6 alusel arvata mõistetud karistusest maha Irina Bolšakova poolt tehtud üldkasulik töö 60 (kuuekümne) tunni ulatuses, s.o 60 päeva vangistust ehk 2 kuud, ning lugeda karistus ärakantuks. Süüdistatav Irina Bolšakova tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi täies 2 1-17-9286 ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, 1045 tsiviilhagi katteks 413 eurot. Kohtuistungil Irina Bolšakova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Irina Bolšakova KarS § 201 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 eurot) kuuluvad

§ 180

kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

§ 180

lg 3 alusel vabastada Irina Bolšakovat osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu ja 50% sundrahast summas 352 eurot ja 50 senti riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes

§ 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3