Obsah (5)

§ 448§ 142§ 444§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2017.a, Valga kohtumaja, 2-17-107977 Tsiviilasja number Tsiviilasi K

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2

1. Korteriühistu Valga Pikk 33 esitas 20.04.2017.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 06.06.2017.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.07.2017.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.08.2017.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 04.09.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kohtudokumendid on kostja kätte saanud kohtuinfosüsteemi kaudu 05.09.2017.a. kostja ei ole vastuväidet esitanud.
2. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand, asukohaga Pikk 33 - xx, Valga linn, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx. Kostja on jätnud nõuetekohaselt talle korteriühistu poolt esitatud arved (august 2016 aasta kuni mai 2017 aasta) tasumata. Hageja palub mõista Kaimo Hellamaalt välja põhivõlg summas 812,23 eurot; hagiavalduse koostamise ja esitamise päeva (22.08.2017) seisuga arvestatud viivised summas 113,17 eurot; hagiavalduse koostamise ja esitamise päevaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivised 0,070% põhivõla summalt päevas kuni võlgnevuse tasumiseni või kuni viivisesumma võrdsustub põhinõude summaga või kuni ajani, mil hageja nõue rahuldatakse täitemenetluses, rakendades kahest viimatinimetatud alternatiivist seda, milline tingimus saabub ajaliselt varem; hageja poolt tasutud menetluskulud summas 200,00 eurot ja märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. MENETLUSKULUD 13.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 200 eurot, milleks on asja menetlemisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, siis on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. 14. Seega on hageja põhjendatud menetluskulu kokku 200 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostja menetluskulud jätab kohus kostja enda kanda. 15.

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik 3