lg 2 p-de 2,3 ja § 424 järgi üldmenetluses Süüdistatav Riho Kroll Isikukood või sünniaeg: 38106070275 Kodakondsus: Eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 8.07.2017 ja vabastatud 10.07.2017 Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Otto Preem Tõlk Tiina Mõtsar RESOLUTSIOON Õigeks mõista RIHO KROLL süüdistuses
Süüdi tunnistada RIHO KROLL
lg 2 p 2 järgi 2016 maikuu episoodis ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada RIHO KROLL
1
lg 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista kuritegude kogumi eest Riho Krollile karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 08.-10.07.2017 s.o 3 (kolm) päeva ja ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Riho Kroll ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 1 p-de 1-6 kohaselt on Riho Kroll kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel hakata Riho Krolli katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.10.2017.
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad Riho Krollile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Riho Kroll katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Riho Krollilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 705 eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1044 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Riho Krollil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 1749,00 € Viimane maksetähtaeg 11.11.2018 Viitenumber 99917700071239 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3291 SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS (end.NORDEA PANK) EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses kajastatud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisest. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest teatab soovist esitada apellatsioon, siis kuulutatakse motiveeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 16. novembril 2017 hiljemalt kell 16.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.