← Eesti

1-17-9372/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril
  2. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9372 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi Roland Tera süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn Süüdistatav Roland Tera isikukood: 37411042757; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta ega õpi; kriminaalkorras karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 04.09.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3024 KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 alusel 8 kuu ja 14 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga (pöörati Tartu Maakohtu 09.12.
  4. a määrusega täitmisele); kahtlustatavana kinni peetud 28.08.
  5. a; tõkend: vahistamine alates 29.08.
  6. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
  7. Süüdi tunnistada Roland Tera KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ning hakata Roland Tera karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 28.august
  8. a. Roland Terale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub kohtuotsuse jõustumisel.
  9. Asitõendid 2 CD-R plaati, millele on salvestatud kõned häirekeskusele ning mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  10. Menetluskulud Välja mõista Roland Teralt Eesti Vabariigile menetluskuludena välja 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot, st - II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot; - riigi õigusabi teenuse osutamisega seotud kulud 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Sundraha jätta osaliselt, s.o 350 (kolmesaja viiekümne) euro ulatuses Roland Teralt välja mõistmata. KrMS § 180 lg. 3 alusel. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb viitenumbriks märkida
  11. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu Roland Tera süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 04.09.
  12. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3024/27 karistatud kehalise väärkohtlemise eest, − 04.07.
  13. a kella 03.30 paiku Tartus XXX asuvas majas tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda V.T. suhtes, mis seisnes selles, et ta lõi kannatanut mitmel korral lahtise 2 käe ning rusikaga näo piirkonda, misjärel kannatanu kukkus põrandale. Seepeale peksis Roland Tera kannatanut jalgadega selja piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Roland Tera kannatanu V.T.le (T.) füüsilist valu ja lahtise peahaava, pindmise kõhu-, selja alaosa ja vaagna vigastuse ning selja alaosa ja vaagna kontusiooni. − 27.08.
  14. a eeluurimisel tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 22:41 Tartumaal XXX tänaval asuvas mahajäetud majas kasutas füüsilist vägivalda V.T. vastu, mis seisnes selles, et ta lõi voodis lamanud kannatanut rusikas käega mitmel korral näo piirkonda, mille peale kannatanu tõukas kahtlustatava endast eemale ning viimane kukkus. Kui mõlemad olid püsti tõusnud, lõi Roland Tera kannatanule kähmluse käigus käega vastu pead, nii et kannatanu kukkus põrandale pikali, misjärel Roland Tera haaras kannatanu juustest ning lõi tema pead vastu betoonpõrandat. Sellise tegevusega tekitas Roland Tera kannatanule ninaluude murru, hematoomid mõlema silma all ning pealaenaha pindmise vigastuse. Oma tegevusega pani Roland Tera toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Roland Terale KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Roland Tera kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 28.08.
  15. a. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 945 eurot, s.o määratud kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kogusummas 240 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). Arvestades asjaoludega, et isik oli enne vahistamist töötu, samas on tal aga kohtutäiturite juures täimisel veel laenude mittemaksmisest tulenevad kohustused, siis on selge, et kogu menetluskulude tasumine on üle tema võimaluste. Eelmärgitud põhjustel tuleb väljamõistetavate kulude summat vähendada selliselt, et Roland Tera tasub osa sundrahast, s.o 355 eurot ja advokaadi tasu 240 eurot, s.o kokku 595 eurot. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 350 eurot tuleb jätta temalt välja mõistmata. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Roland Tera süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi. Seega tuleb Roland Tera tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht asitõendite osas 3 2 CD-R plaati, millele on salvestatud kõned häirekeskusele ning mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.