← Eesti

1-17-7864/7

Obsah (4)§ 184§ 73§ 78§ 83

1-17-7864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mikk Mihkel Nurges isikukood: 39212240843; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus puudub Kaitsja advokaat Toomas Metsma RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mikk Mihkel Nurges

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mikk Mihkel Nurges ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.10.2017. a.

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida 60 modafiniili sisaldavat tabletti, mis on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootiline aine ekspertiisiasutusse. Jätta kriminaalasja juurde asitõenditeks olevad 2 pruuni kartongist ümbrikku. Välja mõista Mikk Mihkel Nurgeselt sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Mikk Mihkel Nurgeselt 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1543 (üks tuhat viissada nelikümmend kolm) eurot tasuda Maksu- ja 1

(3)Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Mikk Mihkel Nurges, 1-17-7864, menetluskulu 20.10.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Mikk Mihkel Nurgest süüdistatakse selles, et tema: - tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 22.02.2017 psühhotroopse aine omandamise eesmärgil internetikeskkonna vahendusel Indiast, Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet – 3 bliesterpakendit (a´ 10 tabletti), so 30 tükki modafiniili sisaldavaid tablette „Modafinil 200mg“, mis sisaldasid kokku 6 grammi modafiniili. Postisaadetis saabus Indiast Eestisse 22.02.2017 ning oli adresseeritud Mikk Mihkel Nurges nimele, saaja aadressina oli märgitud XXX, Tartu XXX, Estonia. 22.02.2017 pidas Maksu- ja Tolliamet Mikk Mihkel Nurges poolt tellitud postisaadetised kinni. Pärast seda, kui Mikk Mihkel Nurges andis müüjale tead, et saadetis ei ole temani jõudnud, postitas müüja uue saadetise – 3 bliesterpakendit (a´ 10 tabletti), so 30 tükki modafiniili sisaldavaid tablette „Modafinil Tablets USP Modalert 200mg“, mis sisaldasid kokku 6 grammi modafiniili. Postisaadetis saabus Indiast Eestisse 28.03.2017 ning oli adresseeritud Mikk Mihkel Nurges nimele, saaja aadressina oli märgitud XXX, Tartu XXX, Estonia. 28.03.2017 pidas Maksu- ja Tolliamet Mikk Mihkel Nurges poolt tellitud postisaadetised kinni. Modafiniil kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 2
(3)Alates 01.07.2005 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Modafiniili puhul piisab vähemalt 10-le inimesele joobe tekitamiseks 2 – 4 grammist, mistõttu on Mikk Mihkel Nurgesi poolt tellitud modafiniili puhul tegemist psühhotroopse aine suure kogusega. Seega pani Mikk Mihkel Nurges toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu.

§ 184

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mikk Mihkel Nurgesele karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mikk Mihkel Nurges ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti edastatud asitõenditeks olevad 60 modafiniili sisaldavat tabletti tuleb

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida ja narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootiline aine ekspertiisiasutusse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise ja ekspertiisitasud kokku 368 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud kokku 1543 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Kriminaaltoimikus asuvad 2 pruuni kartongist ümbrikku, millel adressaadina märgitud Mikk Mihkel Nurges, XXX, Tartu ja millesse olid pakendatud psühhotroopse aine tabletid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta nimetatud ümbrikud kriminaalasja juurde. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.