1-16-8928/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-8928 Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2017 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 24.10.2017 erakorraline ettekanne Vitali Kagajevile Viru Maakohtu 02.11.2016 kohtuotsusega nr 1-168928 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Vitali Kagajev, isikukood 37404292226, elukoht xxx, töökoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 24.10.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Vitali Kagajevile mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vitali Kagajev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 02.11.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata katseajaga 12 kuud. Katseaja kestel pidi Vitali Kagajev täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 18.11.
2. Kriminaalhoolduse algus 18.11.2016 ja lõpp 02.11.
3. Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ettenähtud kohustuse, mitte tarvitada alkoholi mittetäitmise tõttu. 20.10.2017 sai kriminaalhooldusametnik PPA Jõhvi politseijaoskonnast teate selle kohta, et kriminaalhooldusel olev isik Vitali Kagajev on rikkunud temale kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 18.10.2017 kell 23:01 teavitas hooldusaluse tuttav, et aadressil xxx, on Vitali Kagajev ukse taga ning ta kardab, et Vitali Kagajev võib korterisse tungida ja palus seetõttu politsei abi. Vitali Kagajev oli enne politsei saabumist lahkunud. 1 Politseiekipaaži liikmed otsustasid kontrollida lähiümbrust, kuid said peagi samale aadressile uue väljakutse, kuna Vitali Kagajev oli taaskord tuttava korteri ukse taga ja helistas korterisse läbi fonoluku. Politseid märgates Vitali Kagajev jooksis minema. Politsei tabas Vitali Kagajevi xxx maja juures ja sedastas tal esinevad joobeseisundile viitavad tunnused. Indikaatorvahendiga kontrolliti alkoholi sisaldumist Vitali Kagajevi väljahingatavas õhus, tulemuseks 0,83 mg/l. Vitali Kagajev toimetati kainenema Jõhvi arestimajja. Vitali Kagajev on 24.10.2017 a. andnud juhtunu kohta selgituse, et 18.10.2017 a. jõi ta ära kolm pudelit õlut Rock. Peale seda läks E. S. võlga ära viima, viimane kutsus välja politsei. Kahetseb toimunut. ( tl 179) Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 10.05.2017 kohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata katseajaks Vitali Kagajevile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Viru Maakohtu 11.05.2017 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja süüdimõistetu Vitali Kagajevile määrati katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 17.06.
4. Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 11.07.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Vitali Kagajevile mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Viru Maakohtu 08.08.2017 määrusega jäeti Anastassia Pospelova 11.07.2017 taotlus Vitali Kagajevile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. 28.11.2016 toimunud esmakohtumisel selgitati Vitali Kagajevile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Vitali Kagajev kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. (tl 166) Kriminaalhooldusametnik märgib, et Vitali Kagajev on korduvalt rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vitali Kagajev ilmus 28.11.2016 esmasele registreerimisele alkoholijoobes. Kontrolli käigus tuvastati Vitali Kagajevil alkoholijoove 0,469 mg/l kohta ning nimetatud rikkumise kohta koostati kirjalik hoiatus. Samuti ilmus Vitali Kagajev 06.03.2017 registreerimisele alkoholijoobe ning tema suhtes teostatud alkoholi tarvitamise kontrolli tulemuseks oli 0,502 mg/l kohta. (tl 167-168) 24.03.2017 ilmus Vitali Kagajev registreerimisele taas alkoholijoobes ning tema suhtes teostatud alkoholi tarvitamise kontrolli tulemuseks oli 0,144 mg/l kohta. (tl 169-170) Lisaks märgib kriminaalhooldusametnik, et kuigi Vitali Kagajev läbis kohtu poolt pandud kohustuse läbida alkoholivastase ravi, mille kohta isik esitas 22.09.2017 arstitõendi ( tl 175), siis rikkus ta kohustust mitte tarvitada alkoholi 18.10.2017 (tl 177-178). Kriminaalhooldusametnik märgib, et 20.10.2017 saabus PPA Jõhvi politseijaoskonnast teade selle kohta, et kriminaalhooldusel olev isik Vitali Kagajev on rikkunud temale kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimetatud rikkumine leidis aset 18.10.2017 kell 23:
5. Indikaatorvahendiga kontrolliti alkoholi sisaldumist Vitali Kagajevi väljahingatavas 2 õhus, tulemuseks 0,83 mg/l. Vitali Kagajev toimetati kainenema Jõhvi arestimajja. (tl 176179) Kriminaalhooldusametnik lisab, et Vitali Kagajeviga on korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on isik väitnud, et mõistab alkoholi tarvitamise negatiivseid mõjusid ja selle võimalikke tagajärgi. Riskide maandamiseks oli Vitali Kagajev suunatud sõltuvusprobleeme omavatele isikutele sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mille läbis 02.03.2017 – 13.04.
6. (tl 171). Kriminaalhooldaja hinnangul ei ole Vitali Kagajev vaatamata erinevatele kriminaalhooldaja poolsetele sekkumistele õigeid järeldusi teinud, vaid jätkanud alkoholi tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Vitali Kagajev ei ole võimeline ega motiveeritud loobuma alkoholi tarvitamisest ning muutma oma elustiili ja harjumusi. Tulenevalt eelpooltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrHS § 31 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Vitali KagajevI karistus täitmisele. Vitali Kagajev on teadlikult rikkunud alkoholi tarvitamise kohustust, teades, millise on võimalikud tagajärjed, ning tal puudub motivatsioon oma käitumist muuta ja järgida talle ettenähtud kainet eluviisi. Vitali Kagajev selgitas kohtuistungil, et ta tunnistab rikkumist ja alkoholivastane ravi ei aita. Uusi süütegusid ei ole katseaja toime pannud. Maakohtu määruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. et Materjalidest nähtub, et 28.11.2016 toimunud esmakohtumise ajal selgitati Vitali Kagajevile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral. Isik on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Kohus tuvastas, et kohustuse täitmata jätmise kohta ei ole süüdimõistetu esitanud ühtegi mõjuvat põhjust või asjaolu, mille alusel oleks rikkumisi võimalik lugeda vabandatavaks. Kui isik teab talle pandud kohustustest, siis ta peabki tegema endast kõikvõimaliku, et neid mitte rikkuda. 3 Kohtule esitatud ettekandest ja materjalidest nähtub, et Vitali Kagajev on korduvalt rikkunud katseaja tingimusi, mis näitab süüdimõistetu suutmatust alluda kriminaalhooldusele. Käesolev erakorraline ettekande näol on tegemist juba kolmanda erakorralise ettekandega ning kohus on kahel korral andnud Vitali Kagajevile võimaluse. Nimelt 11.05.2017 a. Viru Maakohtu määrusega määrati Vitali Kagajevile täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning 08.08.2017 a. Viru Maakohtu määrusega jättis kohus kriminaalhooldusametniku taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Seega on kohus andunud Vitali Kagajevile piisavalt võimalusi oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks, mida süüdimõistetu on ka lubanud teha. Kahetsusväärselt ei ole ta aga suutnud oma lubadustest kinni pidada. Kohtu hinnangul ei ole isiku poolt läbitud alkoholivastane ravi oma mõju avaldanud, kuna isik on peale ravi läbimist korduvalt rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus järeldab sellest, et Vitali Kagajev ei suhtu piisavalt tõsiselt talle määratud karistusse ega sellest tingimusliku vabastamise kontrollnõuetesse ja kohustusse. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega järjepidevalt, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Kohus arvestab, et katseaeg on lõppenud 02.11.
7. Kohus on arvamusel, et karistuse eesmärgid on saavutatud selles mõttes, et isik ei ole uusi kuritegusid toime pannud. Novembris 2016 oli ta ühel korral karistatud väärteokorras avaliku korra rikkumise eest rahatrahviga, trahv on täidetud. Seega käitus isik aasta jooksul ühtlasi rahuldavalt, välja arvatud alkoholi tarvitamise juhtumid. Süüdimõistetu käib tööl. Isiku probleemiks on alkoholi tarvitamine. Samas ei ole vangistuses viibimine parim meede alkoholiprobleemi lahendamiseks. Tingimusliku karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 24.10.2017 erakorraline ettekanne Vitali Kagajev mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4