← Eesti

1-17-9898/6

1-17-9898 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9898 (17244000819) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 263

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksandr Mihhailov Elukoht: xxx, isikukood 38903162222, EV keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja kodanik, Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Mihhailov süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Mihhailov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.11.2017.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista Aleksandr Mihhailovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu J O (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx. 1 1-17-9898 Mõista Aleksandr Mihhailovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Aleksandr Mihhailovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a0rveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700071475 ning selgitus „Aleksandr Mihhailov, 1-17-9898, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Aleksandr Mihhailovit süüdistatakse selles, et ta 15.07.2017.a kella 20.15 paiku Sillamäel Viru puiesteel asuvate majade nr 24, 21, 29 ja 26 vahel konflikti käigus, mis tekkis vaenulike suhete ajendil, lõi avalikus kohas xxx D M (xxx) juuresolekul xxx J O vähemalt kolmel korral rusikaga näo piirkonda, vastu lõualuu paremat poolt. Seejärel haaras Aleksandr Mihhailov J O kätega kaelast kinni ja üritas teda kägistada ning lükkas seejärel viimase endast eemal. Saadud tõukest kukkus J O asfaltteele pikali ning lõi pea ära vastu asfalti. Pärast seda läks Aleksandr Mihhailov maaslamava J O juurde ja lõi teda 2 korda jalaga ribide piirkonda. Oma tegevusega tekitas Aleksandr Mihhailov J O füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti häiris Aleksander Mihhailov oma teoga konflikti mittepuutuva juhusliku möödakäija V J õigusrahu, millega oli ilmselgelt raskelt rikutud avalikku korda KorS § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüües, tõugates või muul viisil vägivaldselt käitudes. Seega oma tegevusega pani Aleksandr Mihhailov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Mihhailovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 23.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes

§ 73

sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Mihhailovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kannatanu J O on esitanud tsiviilhagi summas 35 eurot. Süüdistatav Aleksandr Mihhailov tunnistab esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus 2 1-17-9898 mõistab temalt kannatanu J O kasuks välja 35 eurot tsiviilhagi katteks. Aleksandr Mihhailovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 705 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 72eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 6 (kuus) kuud. Kohtuistungil Aleksandr Mihhailov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.