← Eesti

1-16-5704/67

Kriminaalasi nr 1-16-5704 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5704 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja TAURI SOOME isikukood 38810010242, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Pikendada Tauri Soomelt Tartu Maakohtu 19.09.2016.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-16-5704 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega ühe aasta võrra, s.o kuni 07.11.2018.a. Menetluskulud summas 424,56 eurot määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Tauri Soomet tasuma igakuiselt
  2. kuupäevaks alates
  3. a detsembrist menetluskulude katteks 35,38 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuses näidatud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700061540 ja selgituseks „1-16-5704, menetluskulu, Tauri Soome“. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 19.09.
  4. a määrusega vabastati Tauri Soome temale Pärnu Maakohtu 02.11.
  5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5704 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 5 alusel määrati Tauri Soomele katseaeg kestvusega kuni 09.07.
  6. Tauri Soome allutati katseajal KarS § 75 1

(3)sätestatud käitumiskontrollile ja kohustati täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 alusel määrati Tauri Soomele katseajaks lisakohustused. Lisaks mõisteti Tauri Soomelt välja riigituludesse riigi õigusabi kulud 424,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuli Tauri Soomel tasuda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohtumäärus jõustus 05.10.
  1. 18.10.2017 saabus kohtule Tauri Soome taotlus temalt riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude ajatamiseks. Taotluse kohaselt on Tauri Soome võimeline tasuma riigi õigusabi kulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 24.10.2017 kirjas selgitas kohus Tauri Soomele, et tulenevalt KrMS § 423 ja § 424 võib kohus rahalise kohustuse tasumise tähtaega pikendada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kuna taotlusele ei olnud lisatud ühtegi tõendit, mis võimaldaks kohtul hinnata Tauri Soome tegelikku majanduslikku olukorda, määras kohus Tauri Soomele tähtaja majandusliku seisundi kohta tõendite esitamiseks hiljemalt 03.11.
  2. 31.10.2017 teatas Tauri Soome kohtule, et tal ei ole ühtegi toimivat pangakontot, mille väljavõtet saata, samuti ei ole tal muud vara. Tauri Soome selgitas, et tal ei ole viimase kahe aasta jooksul sissetulekut olnud. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 424 alusel saab kohus rahalise karistuse ning § 423 tulenevalt ka menetluskulu või muu rahalise sissenõude tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Riigikohus on lahendis nr 3-1-1-2-12 leidnud, et sissetuleku ja vara puudumine võib olla mõjuvaks põhjuseks kriminaalmenetluse kulude täitmise ajatamisel, kui ilmneb, et seetõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Tauri Soome taotlusest nähtuvalt ei ole tal viimase kahe aasta jooksul olnud sissetulekut. Samuti puudub Tauri Soomel muu vara, mille arvelt tasuda temalt väljamõistetud riigi õigusabi kulusid. Kohtul ei ole põhjust süüdimõistetud poolt avaldatus kahelda. Kohtuasja materjalidest nähtuvalt peeti Tauri Soome kahtlustatavana kinni 22.12.
  3. a ning vahistati Pärnu Maakohtu 23.12.
  4. a määruse alusel kriminaalasjas nr 1-15-
  5. Vahi alt vabastati Tauri Soome Pärnu Maakohtu 15.03.
  6. a määruse alusel 24.03.2016 kohustusega alluda elektroonilise valvele. Alates 11.04.2017 kandis Tauri Soome karistust kinnipidamisasutuses ning vabanes vanglast tingimisi enne tähtaega Tartu Maakohtu 19.09.
  7. a määruse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-16-
  8. Seega on stabiilse sissetuleku teenimine olnud Tauri Soomel raskendatud ligi kaks aastat. Võttes arvesse, et Tauri Soome on hiljuti vabanenud kinnipidamisasutusest ning stabiilse elukorralduse taastamine võtab aega, võib suure rahalise kohustuse ühe korraga tasumine takistada isiku resotsialiseerumist ning seada teda ning tema peret majanduslikult raskesse olukorda. 2
(3)Kohus peab oluliseks, et Tauri Soome on siiski huvitatud oma rahaliste kohustuste täitmisest ning leiab seetõttu, et Tauri Soomele tuleb anda võimalus tasuda temalt väljamõistetud riigi õigusabi kulud osade kaupa. Eelnevast tulenevalt pikendab kohus kohtumäärusega riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega ning määrab menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.