Obsah (4)

§ 72§ 218§ 69§ 66

Väärteoasi nr 4-17-4871 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2017. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4871 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana

§ 72

lg 1, 2 alusel asendada Denis Pahurinile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 06.10.

1. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005652 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, 5 (viie) päeva arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 2 kohaselt määrata Denis Pahurinile määratud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Tartu Maakohtu 05.09.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6122 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja Denis Pahurinile ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 06.10.
3. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,15,005652 Denis Pahurinile

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot (tl 3-4).

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 22.10.

1. a. 15.09.
2. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Denis Pahurinile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus. 12.08.
3. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

§st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.10.

1. a kell 10.
2. Denis Pahurin kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul ei õnnestunud Denis Pahurinile kohtukutset kätte toimetada. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Kohus pidas asjas kohtuistungi 07.11.
3. a Denis Pahurini osavõtul. Denis Pahurin selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna sel ajal ei mõelnud ta trahvide tasumisele. Samuti ei olnud tal tööd. Ta on nõus asenduskaristusega. Vanglas on ta saanud aru, et trahvid tuleb ära maksta. Ta üritab vanglast enne tähtaega välja saada, tal on ka töökoht, kuhu minna, ja hakkab jupikaupa maksma. Denis Pahurin soovib kanda aresti nädalavahetuseti, osade kaupa. Aga kui ta juba väljas on, siis ta võiks teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Denis Pahurinile karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Denis Pahurinile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.10.2015. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv 200 eurot. Rahatrahv on Denis Pahurinil senini tervikuna tasumata. Denis Pahurini selgitustest järelduvalt puudus tal motivatsioon ja piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Arvestades, et Denis Pahurin kannab karistust kinnipidamisasutuses, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 5). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Denis Pahurin ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Denis Pahurin on soovinud vabanemise korral teha üldkasulikku tööd. Kuigi seadus näeb ette võimaluse asendada asenduskaristusena määratav arest üldkasuliku tööga, ei pea käesoleval juhul kohus võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. Siinkohal peab kohus oluliseks viidata, et vastavalt

§ 69

lg-le 3 ei või kohtu määratav tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks väärtegude puhul ületada 12 kuud. Denis Pahurin kannab 2 aasta 6 kuu pikkust vangistust. Teiseks leiab kohus, et aresti asendamine üldkasuliku tööga ei ole ka sisuliselt põhjendatud. Denis Pahurin on enda käitumisega näidanud üles äärmiselt ükskõikset ja hoolimatut suhtumist kogu õiguskorda. Denis Pahurin on järjepidevalt toime pannud samalaadseid kuritegusid ja selle 2 tõttu tuleb Denis Pahurinil käesoleval ajal kanda karistust kinnipidamisasutuses. Seega asenduskaristusena määratav üldkasulik töö ei täidaks kohtu arvates eesmärke. Denis Pahurinile määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

§ 72lg 2 kohaselt vastab 50 trahviühikule 5 päeva aresti.

Denis Pahurin kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu 05.09.2017. a otsuse alusel Tartu Vanglas. Denis Pahurinile mõisteti karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Denis Pahurin on soovinud asenduskaristusena määratavat aresti kanda pärast vabanemist osade kaupa, kuna vabanemise korral läheb ta tööle ja oleks hea nädalavahetuseti kanda. Kohus leiab, et aresti kandmise määramine osade kaupa ei ole põhjendatud.

§ 66

lg 1 kohaselt võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse kandmise ositi. Kuigi Denis Pahurin on kinnitanud, et vabanemise korral on tal olemas töökoht, peab kohus oluliseks, et Denis Pahurin on rahatrahvi tasumata jätmist põhjendanud asjaoluga, et tal puudus ka töökoht. Lisaks on oluline, et Denis Pahurin kannab pikaajalist vangistust, mille kandmist alustas ta 27.10.

1. a. Seega niivõrd pika aja jooksul võib Denis Pahurini tööalane olukord veel muutuda. Samas peab kohus oluliseks, et Denis Pahurinil on võimalik vabanemisjärgselt tööle asuda ka juhul, kui ta kannab vahetult ära ka asenduskaristusena määratavad arestipäevad. Asenduskaristuse kohene kandmine ei avaldaks nii suurt mõju Denis Pahurini vabanemisjärgsele elukorraldusele kui aresti kandmine ositi. Sellest ja eesmärgist tagada käesoleva määrusega määratud asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb kohtu hinnangul pöörata karistus täitmisele vahetult peale seda, kui Denis Pahurin vabaneb talle Tartu Maakohtu 05.09.
2. a otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3