← Eesti

1-16-5792/72

Obsah (7)§ 142§ 178§ 141§ 63§ 73§ 49§ 83

1-16-5792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2017. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-5792 (kriminaalasja number kohtueelsel uurimisel 132601

§ 142

lg 2 p-de 1 ja 2 ning § 178 lg 1 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Marek Rästas – isikukood: 36704186524; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, kõrgharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Feliks Luiksaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 306 ning 311-314, maakohus otsustas:: 1. Marek Rästas õigeks mõista

§ 178

lg 1 järgi osaliselt, s.o selles, et ta hoidis täpselt tuvastamata ajast kuni 06.03.

  1. a oma elukohas järgnevaid alla 14-aastaseid isikuid erootilises situatsioonis kujutatud pilte – ja videolõike: - ühel VHS kassetil BASF EQ (kassett 14E-IV0008C1) ja ühel VHSC kassetil JVC (kassett 14E-IV0008D24) kokku 3 videolõiku; - videokaamera Panasonic NV-GS180EG mälukaardil SanDisk (s/n: AS0409NA) 13 pildifaili (4131.JPG, 4132.JPG, 4133.JPG, 4134.JPG, 4135.JPG, 4136.JPG, 4137.JPG, 4138.JPG, 4141.JPG, 1237.jpeg, 1326.jpeg, 2230.jpeg ja 1064960.jpeg); - lauaarvuti kõvakettal (s/n: WCAV52214239) 1 videofaili (SRJ9AOAX.avi); - lauaarvuti kõvakettal (s/n: S1DB4QVY) 2 videofaili (IMGP3743.AVI) ning 19 pildifaili ( P1120269.JPG; IMGP3042.JPG; 2007 xxxxxxxxx 051.JPG; xxxxxxxxx 1-16-5792 - 274.JPG; 2013 xxxxxxxxx 422.JPG; 2013 xxxxxxxxx 433.JPG; 2013 xxxxxxxxx 432.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 109.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 111.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 112.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 113.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 117.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 118.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 127.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 128.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 194.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 197.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 200.JPG; 2010 xxxxxxxxxxxx 198.JPG); sülearvuti kõvakettal (s/n:6VE717V1) 1 videofaili (2012 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .xxx); viiel MiniDV kassetil kokku 8 videolõiku (s.o kassettidelt: 14E-IV0008D7 lõik salvestusajaga 05.07.2002 kell 6:36:08 – 6:40:24 - failinimega 05_07_2002_1.wmv; 14E-IV0008D10 lõik salvestusajaga 10.06.2004 kell 17:17:48 – 17:37:20 - failinimega 10_06_2004_1.wmv ning lõik salvestusajaga 10.06.2004 kell 19:37:00 – 19:38:44 failinimega 10_06_2004_2.wmv; 14E-IV0008D13 lõik salvestusajaga 02.06.2002 kell 12:12:17 – 12:12:26 - failinimega 02_06_2002_1.wmv, lõik salvestusajaga 02.06.2002 kell 14:35:15 – 14:35:34 - failinimega 02_06_2002_2.wmv ning lõik salvestusajaga 02.06.2002 kell 16:21:28 – 16:25:53 - failinimega 02_06_2002_3.wmv; 14EIV0008D16 lõik salvestusajaga 20.12.2003 kell 16:50:01 – 21:03:23 - failinimega 20_12_2003.wmv; 14E-IV0008D18 lõik salvestusajaga 04.07.2003 kell 19:04:48 – 23:03:03 - failinimega 04_07_2003_2.wmv).
  2. Marek Rästas süüdi tunnistada

§ 178

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 175-kordses miinimumpäevamääras (üks miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 560 (viissada kuuskümmend) eurot. 3. Marek Rästas õigeks mõista

§ 142lg 2 p 1 ja 2 järgi osaliselt, s.o selles, et ta ajavahemikul 2013.

a oktoober kuni detsember sugulise kire rahuldamise eesmärgil: - pesi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx meeste duširuumis xxxx. , x. x. ja x. x. keha ja suguelundeid enam kui ühel korral; - pesi xxxxxxxxxxx riietusruumis xxxx. , x. x. ja x. x. keha ja suguelundeid; - kuivatas käterätikuga xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx meeste duširuumis ja xxxxxxxxxxx riietusruumis x. x. , xxxx. ja x. x. keha ja suguelundeid. 4. Marek Rästas süüdi tunnistada

§ 142lg 2 p-de 1 ja 2 (alates 23.12.2013.

a

§ 141

lg 2 p-de 1 ja 6) järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 5.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel lugeda Marek Rästase liitkaristuseks kuritegude kogumi eest rahaline karistus 175-kordses miinimumpäevamääras (üks miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 560 (viissada kuuskümmend) eurot ja vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

§ 73

lg 1 alusel vabastada Marek Rästas täielikult talle mõistetud rahalise karistuse tasumisest ja vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistusi ei pöörata täitmisele, kui ta 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust Marek Rästasel arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

§ 49

alusel võtta Marek Rästaselt ära koolieast nooremate laste ning alg – ja põhikooli õpilaste kehalise kasvatuse õpetajana või treenerina töötamise õigus 2 (kaks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Marek Rästasele lauarvuti kõvaketas s/n: S1DB4QVY, sülearvuti kõvaketas Seagate s/n: 6VE717V1, DVD-plaat Memorex (s/n: 2

(5)1-16-5792 MTP6H5LH031138086, tähistusega 14E-IV0008B9), CD-plaat HP (s/n: NN038B0356580, tähistusega 14E-IV0008B10), CD-plaat Verbatim CD-x (s/n: ND603EL25090147, tähistusega 14E-IV0008B11), MiniDV kassett Panasonic (s/n: 01D3CJB1, tähistusega 14E-IV0008D10) ning MiniDV kassett Panasonic (tähistusega 14E-IV0008D16).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Marek Rästaselt lauaarvuti kõvaketas s/n: WCAV52214239, VHS kassett Sony (tähistusega 14E-IV0008C2) ning 6 MiniDV kassetti Panasonic (tähistusega 14E-IV0008D1, 14E-IV0008D4, 14E-IV0008D7, 14E-IV0008D13, 14E-IV0008D18 ja 14E-IV0008D22) ning hävitada need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta salvestised 4-l DVD-plaadil ja 2-l CD-plaadil (I kd, tl 94-99) kohtutoimikusse.

  1. Välja mõista Eesti Vabariigilt 2816 (kaks tuhat kaheksasada kuusteist) eurot 50 senti Marek Rästase kasuks valitud kaitsjale makstud tasu katteks. Välja mõista Marek Rästaselt 2896 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot 60 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha - 1175 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 1 eurot, kutsete saatmise kulud – 9,60 eurot ning ekspertiisikulud – 1711 eurot) katteks. Tasaarvestada riigi kanda jäetud kaitsjatasu – 2816,50 eurot ja Marek Rästaselt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud – 2896,60 eurot. Välja mõista Marek Rästaselt 80 (kaheksakümmend) eurot 10 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulu katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
  2. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, asendades eelnevalt kannatanute nimed ja muud isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) kirjalikult hiljemalt
  3. veebruariks
  4. a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 07.03.
  5. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 08.03.
  6. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). 3

(5)1-16-5792 /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik Elin Hiiend rahvakohtunik Heido Mägi rahvakohtunik Tartu Ringkonnakohtu 19.mai 2017 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:
  1. Tühistada Tartu Maakohtu
  2. veebruari 2017 määrus ekspertiisikulude osalise rahuldamise osas. 1.
  3. Teha tühistatud osas uus otsustus ja rahuldada ekspertiisitasu taotlus – arve nr 1700070A (02.02.2017) täies mahus, s.o summas 1778 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) eurot.
  4. Tühistada Tartu Maakohtu
  5. veebruari 2017 otsus osaliselt, s.o Marek Rästaselt 80 (kaheksakümmend) euro 10 sendi väljamõistmises Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude katteks. 2.
  6. Tühistatud osas teha uus lahend, millega: 2.1.
  7. välja mõista Marek Rästaselt 3724 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend neli) eurot 60 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sh sundraha 1175 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 1 eurot, kutsete saatmise kulud 9,60 eurot ja ekspertiisikulud 2539 eurot (1778 eurot + 761 eurot) katteks. 2.1.
  8. Tasaarvestada maakohtu otsusega Eesti Vabariigi kanda jäetud kaitsjatasu 2816,50 eurot ja Marek Rästaselt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 3724,60 eurot. 2.1.
  9. Lõplikult välja mõista Marek Rästaselt 908 (üheksasada kaheksa) eurot 10 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude katteks.
  10. Muus osas jätta Tartu Maakohtu
  11. veebruari 2017 kohtuotsus ja Tartu Maakohtu
  12. veebruari 2017 määrus muutmata.
  13. Süüdistatav Marek Rästase kaitsja jurist Feliks Luiksaare apellatsioon jätta rahuldamata.
  14. SA TÜ Kiinikumi ekspertide Anu Järve, Jelena Müürsepa ja Ülle Lutsu määruskaebus rahuldada.
  15. Apellatsioonimenetluses süüdistataval tekkinud valitud kaitsja kulud jäävad süüdistatava enda kanda.
  16. Jätta rahuldamata kaitsja taotlus põhiseaduslikkuse järelevalve algatamiseks.
  17. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, asendades eelnevalt kannatanute nimed ja muud isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. 4
(5)1-16-5792 Riigikohtu 09.11.2017 kohtuotsuse RESOLUTSIOON :
  1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
  2. mai
  3. a otsus osas, millega jäeti Marek Rästase apellatsioonimenetluses kantud kulu tema enda kanda.
  4. Mõista Eesti Vabariigilt Marek Rästase kasuks välja 304 eurot apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks.
  5. Muus osas jätta ringkonnakohtu otsus muutmata.
  6. Kassatsioon jätta rahuldamata. 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.