) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Anatoli Kravtšenkole (Kravtšenko) Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna 14.05.2015 otsusega väärteosjas nr 2317,15,005009 määratud rahatrahv tasumata osas, so 20 (kakskümmend) trahviühikut summas 80 (kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva arestiga. Asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast Anatoli Kravtšenko poolt Harju Maakohtu 05.01.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 115-9050 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambris või selle vangla piirkonna arestikambris, kus vabanemise hetkel Anatoli Kravtšenko karistust kannab. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Anatoli Kravtšenkole ja määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile (Katrin Sommer-Gorohhov, e-post:katrin.sommer-gorohhov@politsei.ee), Tartu arestikambrile, Tartu Vanglale ning Tallinna kohtutäitur Elin Vilippusele (elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2317,15,005009 karistati Anatoli Kravtšenkot
Kuna Anatoli Kravtšenko ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 05.09.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Anatoli Kravtšenkole asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Põhja prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Anatoli Kravtšenko kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus on põhjendatud.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud Anatoli Kravtšenko vara olemasolu ning registrite andmetel selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Anatoli Kravtšenko on Harju Maakohtu 05.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-159050 süüdi tunnistatud
lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust;
lg 1 p 5 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti Anatoli Kravtšenkole liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja loeti lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust. Karistusest loeti
Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 3 aastat 11 kuud 28 päeva. Kohtuotsus jõustus 02.02.2016. Kinnipeetava karistusaeg algas XXXX ja lõpeb XXXX. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Anatoli Kravtšenkole väärteoasjas nr 2317,15,005009 määratud, kuid tasumata rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses summas 80 eurot tuleb asendada arestiga.
Sellest lähtuvalt tuleb Anatoli Kravtšenkole määratud rahatrahv asendada 2 päeva pikkuse arestiga. Anatoli Kravtšenkole käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest tuleb pöörata täitmisele koheselt, kui ta vabaneb Harju Maakohtu 05.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-159050 mõistetud vangistuse kandmiselt kas ennetähtaegselt või tähtaegselt. Arest tuleb kanda selle vangla piirkonna arestikambris, kus vabanemise hetkel Anatoli Kravtšenko karistust kannab. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.