← Eesti

1-17-10508/2

Kriminaalasi nr 1-17-10508 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10508 (17249000255) Kohtunik

§ 424lg 1) järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Heimo Sepp 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Heimo Sepalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 791,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Heimo Seppa tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2017. a detsembrist 65,93 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR 1

(3)BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Heimo Sepp 19.08.2017 kella 23.50 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Painküla Puurmani
  2. km-l, omamata juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus puhumise ajal 20.08.2017 kell 00:18 oli 0,88 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg2 p1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Heimo Sepp toime KarS § 424 (alates 1.11.

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kar

S § 424 (alates 1.11.

§ 424lg1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks viis kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Heimo Sepp ühe aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 791,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Heimo Seppa tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,93 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kuna kogu menetluskulu ühe korraga tasumine ei ole Heimo Sepale ilmselt jõukohane, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(3)3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.