lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Nõude summa eurodes 1 AS Würth 8 992,52 2 OÜ Tartu Metallivabrik 55 098,11 3 Nordea Bank AB Eesti filiaal 323 046,91 4 Ferromental Oy 2 577,78 5 Baltic Lift Rent OÜ 862,15 6 BICELLI S.r.l. 10 357,30 7 OÜ Kaubaekspress 474,27 8 ES HYDAGENT AB 36 153,42 9 Jüri Pikk 9 766,90 10 Maksu- ja Tolliamet 57 671,03 11 AS Nordea Finance Estonia 120 628,30 12 Weimer Holding OÜ 40 377,97 Tsiviilasi 2-16-14506 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 Redgate Alternative Investments OÜ OÜ ALWELLS AS Redgate Capital Skyline Legal Advisory OÜ OÜ Bazhydraulic SIA Formiko Hydraulics AS Bermet Management AS G4S Eesti STAIRS OÜ Baltrotors SIA OÜ Tartu Metall AS OLBTAR Tartu Võit Metallitööd OÜ Hansavest Rental OÜ Hydroscand AS OÜ Hanval Metall SIA Latina Baltics OÜ AFTERONE Saku Läte OÜ OÜ Tarmetec ADDINOL Lube Oil OÜ Weimer Holding OÜ AS Baltflex BBTehnics Baltic OÜ Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) Andrei Reemets Kristjan Tero Andrei Sergejev Sergey Gusarov Vladimir Mäll Andrei Smirnov Sergei Burak Aleksei Sidorov Vladislav Kotov Valdeku Tensing Sergei Seržantov Alo Kiens Juri Dolgov Viktor Štšeglov Jüri Vels Aadu Kukk Lembitu Kants Inga Kihu Sergei Dubrov Igor Habarov Anatoli Jermanok Vladimir Aleksejev Alexander Lyubaev Rainer Kõnd 28 847,51 4 226,52 9 796,33 32 794,80 18 642,08 4 277,65 59 058,80 2 045,65 128 071,18 16 063,24 17 266,73 1 843,19 1 024,81 12 833,60 66 218,96 31 861,39 6 449,61 2 846,10 161,53 4 195,55 3 667,94 7 989,92 88 926,92 6 850,58 17 861,11 41,18 3 325,95 2 383,07 750,65 2 902,54 1 396,02 0,14 3 142,87 1 222,02 950,33 2 383,82 3 228,87 1 629,07 777,15 2 074,24 2 906,00 813,76 402,98 1 582,75 2 900,81 1 751,04 2 019,98 90,34 929,74 2 Tsiviilasi 2-16-14506 62 63 Päärn Raid Eduarad Jakovlev 9 398,19 4 903,89 1 293 735,74 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3) Nr Võlausaldaja Nõude summa eurodes 1 AS Elme Messer Gaas 2 257,15 2 OÜ KAVIAL 3 035,21 5 292,36 Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.
lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. 3 Tsiviilasi 2-16-14506 Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 19.09.2017 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 29.09.2017 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 141 315,35 eurot.
lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 kuni 320 000 eurot 12 334 eurot pluss 3,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 12 334 eurot + (141 315,35 – 128 001) × 3,5% = 12 334 + 466 = 12 800 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata halduritasu
lg 1 järgi alammääras summas 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 2560 eurot, kokku 15 360 eurot. Pankrotitoimkond on andnud oma nõusoleku sellises ulatuses pankrotihalduri tasu määramisele. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasu 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2560 eurot; kokku 15 360 eurot. Pankrotihalduri tehtud kulutused tuleb kohtu poolt kinnitada summas 800 eurot. Menetluse jooksul tekkinud kulutused võib pankrotihaldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ (rk 10893401). Kohus vabastab vastavalt
lg-le 3 pankrotihaldur Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest OÜ Weimer (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku arvelduskontodel rahalisi vahendeid 616,23 eurot. OÜ Weimer (pankrotis) peamiseks varaks oli üürileandja OÜ Tartu Metallivabrik hoones asunud vallasvara (põhivara, varud), mis oli koormatud üürileandja pandiõigusega OÜ Tartu Metallivabrik kasuks. Lisaks oli OÜ-le Weimer (pankrotis) kuuluvale vallasvarale seatud I järjekoha kommertspant Nordea Bank AB Eesti filiaali kasuks. Vallasvara müüdi tervikvarana pankrotitoimkonna nõusolekul ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil ning vara müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 107 600 eurot (km-ta). Võlgnik kajastas raamatupidamises nõudeid ostjate vastu summas 213 277,59 eurot, mitmesuguseid nõudeid summas 10 868,74 eurot ja ettemakseid summas 255 817,74 eurot. Pankrotieelsete nõuete sissenõudmisest ja müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 24 732,36 eurot (km-ta). Tsiviilasja nr 2-16-16069 raames menetleti OÜ Weimer (pankrotis) hagi OÜ KB Verken vastu kõlvatu konkurentsi osutamise ja autoriõiguse rikkumise tuvastamiseks ja alusetult saadu väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks. Tsiviilasjas sõlmiti OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkonna nõusolekul kompromiss, mille kohaselt OÜ KB Verken tasus OÜ-le Weimer 4 Tsiviilasi 2-16-14506 (pankrotis) kompromissina 500 eurot (km-ta). Kompromissi korral sai OÜ Weimer (pankrotis) tagasi ka pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatiselt, s.o 1200 eurot (km-ta). Haldur tuvastas menetluse käigus, et 22.07.2015 esitas võlgniku üks osanikke Weimer Holding OÜ Eesti Kaubandus- ja Tööstuskoja Arbitraažikohtule hagiavalduse, milles palus Hanangard Holding AB-lt ning Fritz Erik Lennart Cederqvistilt Weimer Holding OÜ kasuks välja mõista 299 000 eurot + viivised. Hagiavalduse kohaselt omandas Weimer Holding OÜ võlgniku ja Weimer Holding OÜ vahel sõlmitud nõude müügi ja loovutamise lepingute alusel hagis kajastatud nõuded, mis tulenevad müügilepingu rikkumisest seoses OÜ Westenpark raamatupidamise ja OÜ Westenpark ebapiisava netokäibekapitaliga. 07.09.2016 Eesti Kaubandus- ja Tööstuskoja Arbitraažikohtu otsusega rahuldati Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) hagi ning mõisteti Hanagard Holding AB-lt ja Fritz Erik Lennart Cederqvistilt Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) kasuks välja 299 000 eurot + viivised. Nõudeõiguse loovutamise lepingu kohaselt kohustus Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) võlgnikule tasuma omandatud nõudeõiguse eest 50% summast, mis laekub nõudeõiguse sissenõudmise tulemusena Weimer Holding OÜ arvelduskontole. Weimer Holding OÜ (likvideerimisel) likvideerimismenetluse kestel laekus OÜ Weimer (pankrotis) arvelduskontole 2282,99 eurot (km-ta). OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur leidis, et nõude loovutamise lepingu alusel võlgnikule makstav tasu peaks olema suurem. Läbirääkimiste tulemusena sõlmisid 29.05.2017 OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur pankrotitoimkonna nõusolekul ja OÜ Weimer Holding (likvideerimisel) vahel kompromissi, mille tulemusena tasus OÜ Weimer Holding (likvideerimisel) pankrotivarasse täiendavalt 5000 eurot (km-ta). Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta 19.09.2017 seisuga: Nr 1 Laekunud vahendid OÜ Helme IMS (vara müük, vallasvara)1 2 3 Redgate Alternative OÜ (vara müük, nõudeõigused)2 Pankrotieelsete nõuete sissenõudmine3 4 5 6 7 Summa eurodes 107 000,00 Käibemaks eurodes 21 400,00 2 500,00 0,00 24 232,36 0,00 Taavi Kajaste (vara müük, sülearvutid) 600,00 120,00 Weimer Holding OÜ (nõude loovutamise leping) OÜ KB Verken (kompromiss 2-15-16069) 7 282,99 0,00 500,00 0,00 Rahandusministeerium tagastamine) Kokku 1 200,00 0,00 141 315,35 21 520,00 (riigilõiv, tagatis Laekumised OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku seega 141 315,35 eurot, sealhulgas: 1) pandiesemete müügist ja nõuete sissenõudmisest on laekunud 131 732,36 eurot; 2) muud pandiga tagamata laekumised on 9582,99 eurot.
lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata
lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandiesemete müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandiesemete müügist saadud rahasummast. 1 Pandivara – OÜ Tartu Metallivabrik Pandivara – Nordea Bank AB Eesti filiaal 3 Pandivara – Nordea Bank AB Eesti filiaal 2 5 Tsiviilasi 2-16-14506 Käesolevas menetluses on OÜ Tartu Metallivabrik pandiga koormatud pandiesemete müügist saadud 107 000 eurot, pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik tunnustatud nõue on 150 000 eurot, mistõttu on eelnimetatud ulatus piiratud pandiga koormatud vara müügist saadud summaga, s.o 107 000 eurot. Nordea Bank AB Eesti filiaal pandiga koormatud pandiesemete müügist/ nõuete sissenõudmisest saadud 24 732,36 eurot, pandipidaja Nordea Bank AB Eesti filiaal tunnustatud nõue on 347 161,44 eurot, mistõttu on eelnimetatud ulatus piiratud pandiga koormatud vara müügist saadud summaga, s.o 24 732,36 eurot (Riigikohtu lahend kohtuasjas nr 3-2-1-34-15). OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse on toimunud täiendavalt laekumisi, mis kuuluvad jaotamisele ka
lg 2 sätestatud rahuldamisjärgus (kokku 9582,99 eurot), millest on maha arvatud pankrotimenetluse kulud võrdeliselt pandiesemete müügitulemi arvelt kantavate kuludega. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 16 488,21 eurot. Lähtudes
lg 2 sätestatud põhimõttest kannab pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik pankrotimenetluse kuludest seega kokku 75,72%, s.o 12 484,87 eurot, pandipidaja Nordea Bank AB Eesti filiaal 17,50%, s.o 2885,44 eurot ja
Pandipidaja OÜ Tartu Metallivabrik kulude piir on tulenevalt
lg 2 kokku 16 050 eurot ja Nordea Bank AB Eesti filiaal kulude piir 3709,85 eurot. Tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr 3-2-1-34-15 kuulub
lg 1 p 2 rahuldamisjärku ülekandmisele ka summa, milles pandipidaja osaleb pankrotimenetlusega seotud väljamaksetest
Eeltoodust tulenevalt kuulub
lg 1 p 2 rahuldamisjärku ülekandmisele pandipidajate kuludeks arvestatav summa, s.o OÜ Tartu Metallivabrik nõue summas 12 484,87 eurot ja Nordea Bank AB Eesti filiaal nõue summas 2885,44 eurot. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta ja kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 2 p 2 ja p 9) Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (
lg 1 p 1).
lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused.
lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning
Kulud ja väljamaksed OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses: pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 14.10.2016 kuni 19.09.2017 moodustab kokku 3670,83 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr Kulu liik Summa eurodes Käibemaks eurodes 1 OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 1 650,83 330,17 2 OÜ Maria Mägi AB (õigusabi krim.asjas, 740,00 148,00 kompromiss) 3 OÜ Kinnisvaramaailm (halduri bürookulu) 480,00 96,00 4 OÜ Archivali Group (arhiivikulu
800,00 160,00 lg 5) Kokku 3 670,83 734,17 Pankrotimenetluse kulud summas 2870,83 eurot on kinnitatud vastavalt Tartu Maakohtu 14.10.2016 ja 22.08.2017 määrustega. Lõpparuande kinnitamise juures vajab kinnitamist arhiivi kulu summas 800 eurot. Kulu on heaks kiidetud OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkonna poolt 13.09.2017. 6 Tsiviilasi 2-16-14506 Massikohustuste summa ajavahemikus 14.10.2016 kuni 19.09.2017 moodustab kokku 20 803,21 eurot, s.o tasumisele kuulunud käibemaks 20 785,83 eurot ning AS SEB Pank teenustasud 17,38 eurot. Pankrotivarast tasumata kulud:
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 2560 eurot (arvestuslik tasu alammääras 141 315,35 – 128 001,00 x 3,5% + 12 334). Haldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 141 315,35 eurot. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkond on nõustunud pankrotihaldurile tasu määramisega alammääras summas 12 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 2560 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg 2 p 3) OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 42 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 2 328 765,09 eurot ning 29 endise OÜ Weimer (pankrotis) töötaja poolt nõudeid kogusummas 132 269,80 eurot. 14.03.2017 ja 19.06.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekutel tunnustati nõudeid kogusummas 1 274 471,47 eurot, millest
lg 1 p 1 rahuldamisjärgus 347 161,44 eurot,
lg 1 p 2 rahuldamisjärgus 922 017,67 eurot ja
Tartu Maakohtu 30.05.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-5991 kinnitati OÜ Tartu Metallivabrik, Skyline Legal Advisory OÜ ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo vahel kompromiss, millega Skyline Legal Advisory OÜ tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 150 000 eurot
lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 273 763,89 eurot, millest
lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena 197 473,94 eurot ja
OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses loeti seega tunnustatuks OÜ Tartu Metallivabrik nõue
05.07.2017 esitas haldur Tartu Maakohtule kinnitamiseks OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Tartu Maakohtu 22.08.2017 määrusega kinnitati halduri poolt koostatud jaotusettepanek. Tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr 3-2-1-34-15 kandis haldur
lg 1 p 2 rahuldamisjärku üle summa, milles pandipidaja osales pankrotimenetlusega seotud väljamaksetes
lg 2 järgi, s.o OÜ Tartu Metallivabrik nõude summas 12 484,87 eurot ja Nordea Bank AB Eesti filiaal nõude summas 2885,44 eurot. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, nõuete rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: 1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded
lõikes 2 sätestatud ulatuses (
lg 1 p 1): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakse nõue eurodes eurodes 1 OÜ Tartu Metallivabrik 107 000,00 100,00 94 515,13 2 Nordea Bank AB Eesti filiaal 24 732,36 100,00 21 846,92 Kokku 131 732,36 100,00 116 362,05 7 Tsiviilasi 2-16-14506 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakse nõue eurodes eurodes 1 AS Würth 9 055,64 0,695 63,12 2 OÜ Tartu Metallivabrik 55 484,87 4,259 386,76 3 Nordea Bank AB Eesti filiaal 325 314,52 24,970 2 267,61 4 Ferromental Oy 2 595,87 0,199 18,09 5 Baltic Lift Rent OÜ 868,20 0,067 6,05 6 BICELLI S.r.l. 10 430,00 0,801 72,70 7 OÜ Kaubaekspress 477,60 0,037 3,33 8 ES HYDAGENT AB 36 407,20 2,794 253,78 9 Jüri Pikk 9 835,46 0,755 68,56 10 Maksu- ja Tolliamet 58 075,85 4,458 404,82 11 AS Nordea Finance Estonia 121 475,04 9,324 846,74 12 Weimer Holding OÜ 40 661,40 3,121 283,43 13 Redgate Alternative Investments 29 050,00 2,230 202,49 OÜ 14 OÜ ALWELLS 4 256,19 0,327 29,67 15 AS Redgate Capital 9 865,09 0,757 68,76 16 Skyline Legal Advisory OÜ 33 025,00 2,535 230,20 17 OÜ Bazhydraulic 18 772,94 1,441 130,86 18 SIA Formiko Hydraulics 4 307,68 0,331 30,03 19 AS Bermet Management 59 473,36 4,565 414,56 20 AS G4S Eesti 2 060,01 0,158 14,36 21 STAIRS OÜ 128 970,17 9,899 898,99 22 Baltrotors SIA 16 176,00 1,242 112,76 23 OÜ Tartu Metall 17 387,93 1,335 121,20 24 AS OLBTAR 1 856,13 0,142 12,94 25 Tartu Võit Metallitööd OÜ 1 032,00 0,079 7,19 26 Hansavest Rental OÜ 12 923,68 0,992 90,08 27 Hydroscand AS 66 683,78 5,118 464,82 28 OÜ Hanval Metall 32 085,04 2,463 223,65 29 SIA Latina Baltics 6 494,88 0,499 45,27 30 OÜ AFTERONE 2 866,08 0,220 19,98 31 Saku Läte OÜ 162,66 0,012 1,13 32 OÜ Tarmetec 4 225,00 0,324 29,45 33 ADDINOL Lube Oil OÜ 3 693,69 0,284 25,75 34 Weimer Holding OÜ 8 046,00 0,618 56,08 35 AS Baltflex 89 551,14 6,874 624,22 36 BBTehnics Baltic OÜ 6 898,67 0,530 48,09 37 Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) 17 986,49 1,381 125,38 38 Andrei Reemets 41,47 0,003 0,29 39 Kristjan Tero 3 349,30 0,257 23,35 40 Andrei Sergejev 2 399,80 0,184 16,73 41 Sergey Gusarov 755,92 0,058 5,27 42 Vladimir Mäll 2 922,91 0,224 20,37 43 Andrei Smirnov 1 405,82 0,108 9,80 44 Sergei Burak 0,14 0,000 0,00 45 Aleksei Sidorov 3 164,93 0,243 22,06 8 Tsiviilasi 2-16-14506 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Vladislav Kotov Valdeku Tensing Sergei Seržantov Alo Kiens Juri Dolgov Viktor Štšeglov Jüri Vels Aadu Kukk Lembitu Kants Inga Kihu Sergei Dubrov Igor Habarov Anatoli Jermanok Vladimir Aleksejev Alexander Lyubaev Rainer Kõnd Päärn Raid Eduarad Jakovlev Kokku 1 230,60 957,00 2 400,55 3 251,53 1 640,51 782,61 2 088,80 2 926,40 819,47 405,81 1 593,86 2 921,17 1 763,33 2 034,16 90,97 936,27 9 464,16 4 938,31 1 302 817,06 0,094 0,073 0,184 0,250 0,126 0,060 0,160 0,225 0,063 0,031 0,122 0,224 0,135 0,156 0,007 0,072 0,726 0,379 100,00 8,58 6,67 16,73 22,66 11,44 5,46 14,56 20,40 5,71 2,83 11,11 20,36 12,29 14,18 0,63 6,53 65,97 34,42 9 081,32 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3) Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakse nõue eurodes eurodes 1 AS Elme Messer Gaas 2 257,15 42,65 0,00 2 OÜ KAVIAL 3 035,21 57,35 0,00 Kokku 5 292,36 100,00 0,00 Kõik kokku 1 439 841,78 125 443,37 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ja andmed müümata pankrotivara kohta (
lg 2 p 4 ja p 5) OÜ-le Weimer (pankrotis) kuulunud ja üürileandja OÜ Tartu Metallivabrik hoones asunud vallasvara oli koormatud üürileandja pandiõigusega. Üürileandja pandiõigusega tagatud vallasvara, s.o põhivara ja varud, müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 107 000 eurot (kmta). OÜ-le Weimer (pankrotis) kuulunud vallasvarale oli seatud I järjekoha kommertspant summas 819 000 eurot Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks. Kommertspandiga tagatud vallasvara, s.o pankrotimenetluse kestel sisse nõutud nõuded, sh nõuete müügist laekus OÜ Weimer (pankrotis) pankrotivarasse 24 732,36 eurot (km-ta). Pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata
lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest, OÜ Weimer (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku ning toimkonna otsustest. 9 Tsiviilasi 2-16-14506 Vastavalt
lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Lisaks eelnevale on haldur tegelenud võlgniku varade väärtuse kindlakstegemisega ning olemasoleva vara müügi korraldamise ning vara välistamistega. Haldur on kogunud kokku müügiks vajaliku dokumentatsiooni, taganud vara säilimise, suhelnud erinevate ostuhuvilistega ning korraldanud vara näitamise. Haldur on kooskõlastanud vara müügitingimused pankrotitoimkonnaga. Vara müük toimus nii avalikul elektroonilisele enampakkumisel, kui ka ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil pankrotitoimkonna nõusolekul. Haldur on välistanud pankrotivarast vara 11 võlausaldaja poolt esitatud taotluse alusel. Lisaks eeltoodule on haldur tegelenud pankrotieelsete nõuete sissenõudmisega. Haldur on kogunud kokku nõuete aluseks olevad andmed, koostanud ja esitanud pretensioonkirjad, lisaks on haldur toimkonna nõusolekul müüdud nõudeid ka avalikul elektroonilisel enampakkumisel. Haldur on pankrotitoimkonna nõusolekul sõlminud kompromissi tsiviilasjas nr 2-16-16069 OÜ-ga KB Verken, samuti kompromissi Weimer Holding OÜ-ga nõude loovutamise lepingust tulenevate kohustuste täitmise osas. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni ülevõtmise, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, küsinud vajadusel juurde täiendavaid andmeid ja vaidlustanud alusetud nõuded, koostanud ja esitanud kohtule
kohase ettekande ja
kohaseid aruandeid, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimisi ja protokollimisi, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust pankrotitoimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud ise võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud lisaks endistele OÜ Weimer (pankrotis) töötajatele seaduses sätestatud hüvitiste maksmist. Haldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. VI Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded
lõikes 2 sätestatud ulatuses (
lg 1 p 1): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Väljamakse Saamata jäänud nõue eurodes eurodes (eurodes) 1 OÜ Tartu Metallivabrik 107 000,00 94 515,13 0,00 2 Nordea Bank AB Eesti filiaal 24 732,36 21 846,92 0,00 Kokku 131 732,36 116 362,05 0,00 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Väljamakse Saamata jäänud nõue eurodes eurodes (eurodes) 1 AS Würth 9 055,64 63,12 8 992,52 2 OÜ Tartu Metallivabrik 55 484,87 386,76 55 098,11 3 Nordea Bank AB Eesti filiaal 325 314,52 2 267,61 323 046,91 4 Ferromental Oy 2 595,87 18,09 2 577,78 5 Baltic Lift Rent OÜ 868,20 6,05 862,15 10 Tsiviilasi 2-16-14506 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 BICELLI S.r.l. OÜ Kaubaekspress ES HYDAGENT AB Jüri Pikk Maksu- ja Tolliamet AS Nordea Finance Estonia Weimer Holding OÜ Redgate Alternative Investments OÜ OÜ ALWELLS AS Redgate Capital Skyline Legal Advisory OÜ OÜ Bazhydraulic SIA Formiko Hydraulics AS Bermet Management AS G4S Eesti STAIRS OÜ Baltrotors SIA OÜ Tartu Metall AS OLBTAR Tartu Võit Metallitööd OÜ Hansavest Rental OÜ Hydroscand AS OÜ Hanval Metall SIA Latina Baltics OÜ AFTERONE Saku Läte OÜ OÜ Tarmetec ADDINOL Lube Oil OÜ Weimer Holding OÜ AS Baltflex BBTehnics Baltic OÜ Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) Andrei Reemets Kristjan Tero Andrei Sergejev Sergey Gusarov Vladimir Mäll Andrei Smirnov Sergei Burak Aleksei Sidorov Vladislav Kotov Valdeku Tensing Sergei Seržantov Alo Kiens Juri Dolgov Viktor Štšeglov Jüri Vels Aadu Kukk 10 430,00 477,60 36 407,20 9 835,46 58 075,85 121 475,04 40 661,40 29 050,00 72,70 3,33 253,78 68,56 404,82 846,74 283,43 202,49 10 357,30 474,27 36 153,42 9 766,90 57 671,03 120 628,30 40 377,97 28 847,51 4 256,19 9 865,09 33 025,00 18 772,94 4 307,68 59 473,36 2 060,01 128 970,17 16 176,00 17 387,93 1 856,13 1 032,00 12 923,68 66 683,78 32 085,04 6 494,88 2 866,08 162,66 4 225,00 3 693,69 8 046,00 89 551,14 6 898,67 17 986,49 41,47 3 349,30 2 399,80 755,92 2 922,91 1 405,82 0,14 3 164,93 1 230,60 957,00 2 400,55 3 251,53 1 640,51 782,61 2 088,80 2 926,40 11 29,67 68,76 230,20 130,86 30,03 414,56 14,36 898,99 112,76 121,20 12,94 7,19 90,08 464,82 223,65 45,27 19,98 1,13 29,45 25,75 56,08 624,22 48,09 125,38 0,29 23,35 16,73 5,27 20,37 9,80 0,00 22,06 8,58 6,67 16,73 22,66 11,44 5,46 14,56 20,40 4 226,52 9 796,33 32 794,80 18 642,08 4 277,65 59 058,80 2 045,65 128 071,18 16 063,24 17 266,73 1 843,19 1 024,81 12 833,60 66 218,96 31 861,39 6 449,61 2 846,10 161,53 4 195,55 3 667,94 7 989,92 88 926,92 6 850,58 17 861,11 41,18 3 325,95 2 383,07 750,65 2 902,54 1 396,02 0,14 3 142,87 1 222,02 950,33 2 383,82 3 228,87 1 629,07 777,15 2 074,24 2 906,00 Tsiviilasi 2-16-14506 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Lembitu Kants Inga Kihu Sergei Dubrov Igor Habarov Anatoli Jermanok Vladimir Aleksejev Alexander Lyubaev Rainer Kõnd Päärn Raid Eduarad Jakovlev Kokku 819,47 405,81 1 593,86 2 921,17 1 763,33 2 034,16 90,97 936,27 9 464,16 4 938,31 1 302 817,06 5,71 2,83 11,11 20,36 12,29 14,18 0,63 6,53 65,97 34,42 9 081,32 813,76 402,98 1 582,75 2 900,81 1 751,04 2 019,98 90,34 929,74 9 398,19 4 903,89 1 293 735,74 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3) Nr Võlausaldaja Tunnustatud Väljamakse Saamata jäänud nõue eurodes eurodes (eurodes) 1 AS Elme Messer Gaas 2 257,15 0,00 2 257,15 2 OÜ KAVIAL 3 035,21 0,00 3 035,21 Kokku 5 292,36 0,00 5 292,36 Kõik kokku 1 439 841,78 125 443,37 1 299 028,10 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 1 299 028,10 eurot. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) OÜ Weimer (pankrotis) pankrotihaldur pankrotimenetluse kestel hagisid esitanud ei ole ega kavatse tulevikus esitada. Samas on pankrotihaldur olnud seotud järgmiste OÜ-ga Weimer (pankrotis) seotud kohtuvaidlustega: – Tsiviilasi nr 2-15-16069 – OÜ Weimer (pankrotis) hagi OÜ KB Verken vastu kõlvatu konkurentsi keelamiseks ja kahju hüvitamiseks. Tsiviilasjas sõlmiti OÜ Weimer (pankrotis) pankrotitoimkonna nõusolekul kompromiss, mille kohaselt OÜ KB Verken tasus OÜ-le Weimer (pankrotis) kompromissina 500 eurot. Harju Maakohus kinnitas kompromissi 17.02.2017 määrusega. Kompromissi kinnitamisega tagastati OÜ-le Weimer (pankrotis) ka pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatiselt, s.o 1200 eurot. – Tsiviilasi nr 2-17-5991 – OÜ Tartu Metallivabrik hagi Skyline Legal Advisory OÜ ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastu nõude tunnustamiseks OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses. Tartu Maakohtu 30.05.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-5991 kinnitati OÜ Tartu Metallivabrik, Skyline Legal Advisory OÜ ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo vahel kompromiss, millega Skyline Legal Advisory OÜ tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 150 000 eurot
lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo tunnustas OÜ Tartu Metallivabrik nõuet summas 273 763,89 eurot, millest
lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena 197 473,94 eurot ja
OÜ Weimer (pankrotis) pankrotimenetluses loeti seega tunnustatuks OÜ Tartu Metallivabrik nõue
VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 5) OÜ Weimer (pankrotis) maksejõuetus tuleneb ettevõtte omandamisel tekkinud probleemidest, millega ettevõtte uus omanik oma tulevases majandustegevuses arvestanud ei olnud, sellest tulenevast müügitulu vähenemisest eksportturgudelt ja kahjumiga tegutsemisest, mis on 12 Tsiviilasi 2-16-14506 lõppkokkuvõttes viinud ettevõtte saneerimismenetluse ning seejärel pankrotimenetluse algatamiseni. Halduri hinnangul muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks 2016 septembris, mil rendileandja OÜ Tartu Metallivabrik teatas pandiõiguse teostamisest võlgniku vara suhtes ja rendilepingu ülesütlemisest ning sulges seejärel juurdepääsu tootmispinnale. Kuna võlgnikul puudus alternatiivne tootmispind, siis rendilepingu ülesütlemise tõttu ei olnud võlgnikul võimalik enam oma majandustegevust jätkata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.