1-15-10466/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.11.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-10466 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 07.11.2017 Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Fred VERBISTKILE asenduskaristuse määramiseks Fred VERBITSKI sünd. 23.12.1994, isikukood 39412230831, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas kuni 22.01.2022, töökoht puudub Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Fred VERBITSKILE asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Asendada Fred VERBITSKILE Harju Maakohtu 14.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr.1-15-10466 mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses vangistusega 2 (kaks) kuud 6 (kuus) päeva. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Fred Verbitski tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr.1-15-10466 Karistusseadustiku (KarS) §209 lg.2 p.1, §344 lg.1, §345 lg.1, §349 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, §346 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot, § 4231 järgi vangistusega 3 kuud, §199 lg.2 p. 5,8,9 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud. KarS §64 lg.2 alusel jäeti rahaline 1 karistus iseseisvale täitmisele. Kohtuotsus jõustus 30.01.

1. Vastavalt makseinfole tuli rahaline karistus täita 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 16.10.2017 Harju Maakohtule avalduse Fred Verbitskile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Taotluse kohaselt on võlgnikul tasumata riiginõudeid 3258 € ulatuses. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara ja sissetulekud, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Riigi Tugiteenuste Keskus taotles rahalise karistuse summas 640 € asendamist vangistusega. Harju Maakohtu 18.10.2017 määrusega edastati taotlus menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale, kuna süüdimõistetu kannab karistust Viru Vanglas. Maakohtu istung Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Süüdimõistetu Fred Verbitski kinnitas maakohtu istungil, et rahaline karistus on kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasumata, kuna ta ei arvanud, et see võidakse asendada vangistusega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Harju Maakohtu 14.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr.1-15-10466 tunnistati Fred Verbitski süüdi KarS §346 järgi ning talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot. Kohtuotsus jõustus 30.01.
2. Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt esitatud avaldusest, sellele lisatud materjalidest ja süüdimõistetu enda seletusest maakohtu istungil nähtub, et Fred Verbitski ei ole talle mõistetud rahalise karistuse summast 640 eurot kuni käesoleva hetkeni mitte midagi tasunud. Harju Maakohtu otsuse jõustumisest, millega Fred Verbitskile mõisteti karistuseks rahaline karistus, on möödunud juba 1 aasta 9 kuud. Asjaolu, et Fred Verbitski ei ole selle aja jooksul rahalise karistuse summast mitte midagi vabatahtlikult tasunud, viitab sellele, et ta ei kavatsegi seda teha. Seega hoidub ta kohtuotsusega mõistetud karistusest kõrvale. Igale kuriteole peab järgnema karistus ning karistuse preventiivseid eesmärke arvesse võttes ongi ette nähtud rahalise karistuse asendamine olukorras, kus isik seda tasunud ei ole. 2 Karistusseadustiku §70 lg.1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Eeltoodust tulenevalt kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahuldamisele ja Fred Verbitskile mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Asendamine üldkasuliku tööga ei ole käesolevas asjas võimalik, kuna süüdimõistetu kannab pikaajalist reaalset vangistust. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Harju Maakohtu 14.01.2016 otsusega mõisteti Fred Verbitskile karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, millele vastab vangistus 2 kuud 6 päeva. Eeltoodu alusel kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldamisele ning süüdimõistetul tuleb talle mõistetud rahaline karistus ära kanda vangistusena – 2 kuud 6 päeva. Kohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, KarS §70 ning KrMS §383, §384 ja §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3