KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-17-3059
- september 2017, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 27.09.2017 erakorralise ettekande lahendamine Roman Martõnjukile Viru Maakohtu 20.04.2017 otsusega määratud katseajaks lisakohustuste määramiseks Roman Martõnjuk, isikukood 37311252217, xxx Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS
- Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu Roman Martõnjukile täiendavate kohustuste määramiseks.
- Määrata süüdimõistetu Roman Martõnjukile Viru Maakohtu 20.04.2017 otsusega nr 1-17-3059 mõistetud katseajaks täiendavad kohustused: - mitte tarvitada alkoholi - osaleda sotsiaalprogrammis („Eluviisitreening“).
- Saata kohtumääruse ärakiri Roman Martõnjukile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 20.04.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3059 tunnistati Roman Martõnjuk süüdi KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning karistati 1-aastase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes allutamisega kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Roman Martõnjukile lisakohustused. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt Roman Martõnjuk ei ilmu registreerimisele. Roman Martõnjuk ilmus esmasele registreerimisele kutse alusel 15.05.2017.a ilmses alkoholijoobes, mille tulemusena polnud antud isikuga võimalik registreerimist läbi viia. Samuti pole Roman Martõnjuk ilmunud registreerimisele 29.06.2017.a. ja 28.08.2017.a. 17.05.2017.a. antud kirjalikus seletuses Roman Martõnjuk selgitas, et 15.05.2017.a. ilmus esmakohtumisele joobeseisundis seoses möödunud pidustuse (emadepäeva) tähistamisega. Samuti kirjutas, et sellist asja enam ei kordu. 1
(3)03.07.2017.a. antud kirjalikus seletuses selgitas Roman Martõnjuk, et ei ilmunud registreerimisele 29.06.2017.a. kuna oli ära kaotanud registreerimise kalendri ja oli ära unustanud registreerimise kuupäeva. Lubab edaspidi olla tähelepanelikum. 04.09.2017.a. antud kirjalikus seletuses Roman Matrõnjuk selgitas, et oli tulnud 28.08.2017.a. kuid mitte talle määratud kellajal ja talle öeldi, et tema kriminaalhooldusametnikku täna ei ole ning paluti tulla 29.08.2017.a. Kuid 29.08.2017.a. ei saanud ta registreerimisele tulla. Oma kirjalikus seletuses palub kohtult mitte pöörata talle määratud karistust täitmisele vaid anda talle võimalus täita talle määratud kontrollnõudeid. Esmakohtumise ajal 17.05.2017.a. Roman Martõnjukile selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Roman Martõnjuk kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. 08.05.2017.a. saatis kriminaalhooldusametnik Roman Martõnjukile kutse palvega ilmuda esmakohtumisele 15.05.2017.a. Roman Martõnjuk ilmus antud kuupäeval esindusse, kuid ilmselges alkoholijoobes ning seoses sellega ei saanud temaga esmakohtumist läbi viia ning kriminaalhooldusametnik saatis ta koju ja määras uueks registreerimise kuupäevaks 17.05.2017.a. 17.05.2017.a. ilmus Roman Martõnjuk registreerimisele ning kirjutas seletuse kus selgitas, et 15.05.2017.a. ilmus alkoholijoobes esindusse, kuna eelnevalt oli tähistanud emadepäeva. Kuna ilmus esmakohtumisele ilmses alkoholijoobes ja rikkus registreerimiskohustust tehtud Roman Martõnjukile kirjalik hoiatus. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et vaatamata sellele, et Roman Martõnjuk´ile pole määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi tuleb mõelda millises oleks ilmuda registreerimisele. Lubas, et rohkem sellist asja ei juhtu. 29.06.2017.a. ei ilmunud Roman Martõnjuk registreerimisele ja oma mitteilmumisest kriminaalhooldusametniku ei teavitanud. 29.06.2017.a. helistas kriminaalhooldusametnik Roman Martõnjukile, kuid ta ei vastanud ametniku kõnedele. 30.06.2017.a. saatis kriminaalhooldusametnik kutse milles palus Roman Martõnjukil ilmuda registreerimisele 06.07.2017.a. Roman Martõnjuk ilmus registreerimisele 03.07.2017.a. ning selgitas, et 29.06.2017.a. ei ilmunud registreerimisele kuna oli ära kaotanud registreerimise kalendri ja oli ära unustanud registreerimise kuupäeva. Lubab tulevikus olla tähelepanelikum. Selgitatud registreerimise kohustuse täitmise vajalikust. Seoses sellega, et puudus põhjus registreerimisele mitteilmumiseks tehtud Roman Martõnjukile kirjalik hoiatus registreerimiskohustuse rikkumise kohta. 28.08.2017.a. oli Roman Martõnjukile määratud kell 13.00 registreerimine. Antud kellaajal ta ei ilmunud. Mitmed päevad enne 28.08.2017.a. proovis ametnik helistada Roman Martõnjuk´ile, et muuta ära registreerimis kuupäev ringi, kuid Roman Martõnjuk ei vastanud kõnedele. Ta ilmus 28.08.2017.a. tööpäeva lõpus ja tal paluti tulla registreerimisele 29.08.2017.a. kuid antud päeval ta ei ilmunud ja oma mitteilmumisest teada ei andnud. Kriminaalhooldusametnik proovis 29.08.2017.a. helistada Roman Martõnjukile kuid tema telefon oli välja lülitatud. Seoses sellega saadeti talle kutse palvega ilmuda registreerimisele 04.09.2017.a. 04.09.2017.a. ilmus Roman Martõnjuk registreerimisele ning selgitas oma seletuskirjas, et oli tulnud 28.08.2017.a. kuid mitte talle määratud kellajal ja talle öeldi, et tema kriminaalhooldusametnikku täna ei ole ning paluti tulla 29.08.2017.a. Kuid 29.08.2017.a. ei saanud ta registreerimisele tulla. Konkreetset põhjust miks ta 29.09.2017.a. ei saanud ilmuda registreerimisele välja tuua ei osanud. Lähtudes ülaltoodust nähtub, et Roman Martõnjukil on puudunud mõjuv põhjus miks ta pole saanud ilmuda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik on proovinud teda telefoni teel kätte saada, kuid see pole õnnestunud. Kriminaalhooldusalustest vestlustest ilmnes, et Roman Martõnjuk´il on probleeme alkoholi tarvitamisega. Ta on ilmunud esmakohtumisele ilmses alkoholijoobes ja samuti tunnistas, et antud kuritegu millega on käesoleval ajal arvel on toime pandud joobeseisundis. Kuriteo 2
(3)toimepanemise põhjus oli saada raha, et osta alkoholi. Samuti nähtub karistusregistrist, et 2011 aastal on teda karistatud joobes juhtimise eest. Siin kohal võib eeldata, et registreerimiskohustuse rikkumiste soodusteguriks võib olla samuti alkoholi tarvitamine. Arvestades Roman Martõnjuki enda ülestunnistust alkoholi tarvitamise osas leian, et Roman Martõnjuki puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu leian, et otstarbekas oleks määrata talle lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ning läbida sotsiaalprogramm “xxx”. Juhindudes KarS 74 lg 4 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku vastavalt KarS 75 lg 2 p 2 alusel määrata Roman Martõnjukile lisakohustus: mitte tarvitada alkoholi. Lisaks sellele taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult, juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Roman Martõnjukile täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „xxx.“ Kriminaalhooldusametnik leiab, et nimetatu on oluline, kuna see annab Roman Martõnjukile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmist positiives suunas. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Roman Martõnjukile tuleb määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis . Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Süüdimõistetu on korduvalt rikkunud kohtuotsusega määratud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Rikkumiste peamiseks põhjuseks on süüdimõistetu poolt alkoholi kuritarvitamine. Roman Martõnjukil katseaja jooksul muid rikkumisi polnud. Vaatamata sellele, et Roman Martõnjuk rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendavate kohustuste määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Roman Martõnjukile täiendavad kohustused osalema sotsiaalabiprogrammis ning mitte tarvitada alkoholi. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 3
(3)