Obsah (5)

§ 632§ 633§ 444§ 448§ 164

2-17-13025 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Külli Mõlder 17. oktoober 2017.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number T

§ 632lg 1).

Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 633lg 7).

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale saabus

2. 2017 E Ui lahutamiseks. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse
4. 2017.a. määrusega. hagi S Ui vastu abielu 1 2-17-13025 S U sai dokumendid kätte
6. 2017 ja ei ole hagile kirjalikult vastanud. Kohtuistungil nõustus ta lahutusega. Pooled leppimisaega ei soovinud ja on kinnitanud, et ei soovi abieluliste suhetega jätkata. Kostja oma nime vahetada ei soovi. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud ja on lahutusega nõus. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus esitatud hagi.

§ 444lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Vastavalt

§ 448

lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

§ 164lg.

1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna kostja on töövõimetuspensionär, siis jätab kohus hageja kantud menetluskulu (riigilõiv 100 eurot) tema enda kanda, kuna leiab, et menetluskulu väljamõistmine kotjalt ei ole mõistlik ega põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 2