← Eesti

2-16-554/29

Obsah (6)§ 433§ 430§ 428§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-16-554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 7. november 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-16-554 Tsiviilas

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

  1. Tartu Maakohtu menetluses on Kantane OÜ hagi CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro (põhinõue 5643,82 eurot, kõrvalnõue 1256,98 eurot) nõudes.
  2. Pooled sõlmisid
  3. novembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale haginõude katteks 6200 eurot osamaksetena 1550 eurot kuus.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise. 6.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus seoses kompromissi sõlmimisega hagejale poole riigilõivust, so 225 eurot. 7. Pooled on vastavalt

§ 661

lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.