lg 2 p 1, 2 järgi, Svetlana Šibko süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Aleksandr Moškov Elukoht xxx, isikukood 38203163710, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 04.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva,
Viru Maakohtu 28.08.2012 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 3 kuud 5 päeva vangistust. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist kohtuistungil Süüdistatav Svetlana Šibko Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 47910143727, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 13.12.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 2 järgi
1 1-17-9801 Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 08. novembri 2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Moškov süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2017 kuni 17.01.2017, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Moškovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Moškov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud.
Tunnistada Svetlana Šibko süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2017 kuni 16.01.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Svetlana Šibkole lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Svetlana Šibko ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.
Asitõendid: - 15.01.2017 J Š läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud narkootiline aine (asub EKEIs) – jätta EKEI-sse kuni J Š suhtes kohtuotsuse tegemiseni; - 15.01.2017 J Š läbivaatuse käigus leitud ja äravõetud kondoom (asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas) – jätta Ida Prefektuuri asitõendite hoidlasse kuni J Š suhtes kohtuotsuse tegemiseni; - 15.01.2017 sõiduautos Audi reg.märgiga xxx teostatud läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud süstal, minigripp kilekott, fooliumi fragment ja kruvikeeraja, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1484) – jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 2 1-17-9801 asitõendite hoidlasse kuni J Š suhtes kohtuotsuse tegemiseni. Mõista Aleksandr Moškovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 460 (nelisada kuuskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kaitsja tasu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Aleksandr Moškovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
Svetlana Šibkot süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1, 2 järgi, ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis J Š ja Aleksandr Maškov´iga, vedas ajavahemikul 2016.a detsembrist kuni 15.01.2017.a Aleksandr Moškov´ile kuuluva sõiduautoga Audi riikliku reg.märgiga xxx korduvalt Tallinnast Narva eelnevalt J Š poolt omandatud narkootilist ainet fentanüüli/karfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida J Š hoidis ja pakendas doosideks oma elukohas xxx asuvas korteris ning müüs narkosõltlastele. J Š , viibides 15.01.2017.a Tallinnas koos Svetlana Šibko´ga ja Aleksandr Moškov´iga, omandas edasimüümise eesmärgil Tallinnas Lasnamäel eeluurimise käigus tuvastamata isikult 14,21 g narkootilist ainet karfentanüüli sisaldavat pulbrit. Samal päeval peale narkootilise aine omandamist vedasid J Š koos Svetlana Šibko´ga ja Aleksandr Moškov´iga viimasele kuuluvas sõiduautos Audi reg.märgiga xxx eelnevalt kooskõlastatult ja ühiselt tegutsedes narkootilist ainet Tallinnast Narva. Selle eest, et Svetlana Šibko ja Aleksandr Moškov sõidutasid J Š Narvast Tallinna narkootilise aine järgi ja seejärel sõidutasid J Š narkootilise ainega Tallinnast Narva, andis J Š Svetlana Šibko´le väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille ta oli eelnevalt ostnud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku käest. Narva teel olles tegi J Š peatuse ning pani eelnevalt omandatud narkootilise aine preservatiivi sisse, sidus sellele sõlme peale ning peitis narkootilist ainet sisaldava preservatiivi endale pärakusse. Peale seda, kui politsei oli peatanud 15.01.2017.a kell 19.00 Ida-Virumaal Varja külas Tallinn – Narva maanteel sõiduauto Audi reg.märgiga xxx, milles viibisid J Š, Svetlana Šibko ja Aleksandr Moškov, kes peeti narkokuriteos kahtlustatavatena kinni, andis J Š 15.01.2017.a isiku läbivaatusel pärakusse peidetud narkootilise aine vabatahtlikult välja. 4 1-17-9801 Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud
Kooskõlas Aleksandr Moškovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 17.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Aleksandr Moškovile karistuseks
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Aleksandr Moškov´i poolt ajavahemikul 15.01.2017-17.01.2017 eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Moškov ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksandr Moškovilt väljamõistmisele sundraha 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0070 maksumus 588 eurot välja mõista J Š, Svetlana Šibkolt ja Aleksandr Moškovilt võrdsetes osades, so Aleksandr Moškovilt 196 eurot ning kaitsja Igor Belugini tasu Aleksandr Moškovile õigusabi osutamise eest 264 eurot kohtueelses menetluses. Kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Moškovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kooskõlas Svetlana Šibko, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 17.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Svetlana Šibkole karistuseks
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Svetlana Šibko poolt ajavahemikul 15.01.2017-16.01.2017 eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Svetlana Šibko ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Svetlana Šibkolt väljamõistmisele sundraha 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0070 maksumus 588 eurot välja mõista J Š, Svetlana Šibkolt ja Aleksandr Moškovilt võrdsetes osades, so Svetlana Šibkolt 196 eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu Šibkole õigusabi osutamise eest 264 eurot kohtueelses menetluses. Kokkuleppe kohaselt on Svetlana Šibkol õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Aleksandr Moškov ja Svetlana Šibko avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Ringkonnaprokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ning palus need kohtul kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldused, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 5 1-17-9801 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavatele õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.