KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-102527 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2475,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS; registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15040, Harjumaa. Hageja esindaja: silja.kichno@swedbank.ee Silja Kichno; e-post Kostja: Cargex OÜ; registrikood 12353637; asukoht Tähe tn 116, Tartu linn, 51013, Tartumaa. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Tõnu Sinilaht Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu Swedbank AS ja Cargex OÜ vahel
- aprillil
- a. sõlmitud juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaarti kasutamise lepingu alusel võla väljamõistmiseks.
- Mõista Cargex OÜ-lt (rk 12353637) Swedbank AS (rk 10060701) kasuks välja 2475 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 81 senti (sealhulgas põhivõlg 1768 eurot 94 senti, teenustasu võlgnevus 20 eurot 67 senti, menetlustasu 6 eurot ning viivis alates
- oktoobrist 2016 kuni
- aprillini 2017 summas 680 eurot 20 senti).
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud Cargex OÜ kanda.
- Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
- Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. 1 Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
- Swedbank AS esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Cargex OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks 2475,81 eurot, mis moodustub põhiosa võlgnevusest 1768,94 eurot, teenustasu võlgnevusest 20,67 eurot, teenustasu viivistest 7,60 eurot, menetlustasudest 6 eurot ja põhiosa viivistest 672,60 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja
- aprillil
- a juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti summas 3000 eurot ja sularahalimiiti summas 1500 eurot. Lepingu p 5.1 järgi krediteerib pank kaardiga tehtud toimingud alates toimingu tegemise päevast kuni väljavõttel märgitud maksepäevani. Maksepäev on iga kuu
- kuupäev. Kostjal tekkis põhiosa võlgnevus 17.10.
- a summas 1768,94 eurot, mida ta tänaseni ei ole tasunud. Hageja nõue kostja vastu sisaldab ka menetlustasu nõuet summas 6 eurot. Juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu puhul on võlgnevuse teate esitamine tasuline. Ühe teate väljastamine võlgnikule on 3 eurot. Kuna kostja konto oli blokeeritud, ei olnud hagejal võimalik kostja kontolt teostatud kaarditehinguid
- kuupäeval debiteerida, mistõttu edastas hageja esimese võlgnevuse teate 23.10.
- a. ja teise 23.11.
- a. Hageja nõue kostja vastu sisaldab muuhulgas ka teenustasu nõuet summas 20,67 eurot. Juriidilistele isikutele väljastatud krediitkaartide puhul on sularaha väljavõtmine sularaha automaatidest tasuline. Sularaha väljavõtu tasu on 1,92 eurot, millele lisandub 2,5% väljavõetud summast. Kostja võttis krediitkaardiga 15.09.
- a sularaha välja summas 750 eurot, mistõttu on tasumisele kuuluv teenustasu summas 20,67 eurot. Hageja hinnakirja kohaselt kohaldub kõikidele juriidilisele isikule väljastatud krediitkaartidele viivis 0,2% päevas. Viivis hõlmab ka krediitkaardiga seonduvaid tasusid, 2 sh teenustasusid, mistõttu on teenustasu maksmisega viivitamise korral viivise määraks 0,2% päevas. Hageja on alates
- oktoobrist
- a kuni
- aprillini 2017 arvestanud põhiosalt viivist summas 672,60 eurot ja teenustasult viivist alates summas 7,60 eurot, kokku 680,20 eurot.
- Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostja juhatuse liikmele isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud
- mail
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.
- Hagiavalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja hageja menetluskuludena riigilõiv 250 eurot.
- Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv summas 250 eurot hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.