Obsah (6)

§ 154§ 43§ 155§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 2.11.2017. a, Tallinn Haldusasja number 3-17-606 Haldusasi R. R. kaebus Sisekaitseakadeemia vanglaametniku e

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Kohus lähtub eelkõige asjaolust, et menetlusosalised on saavutanud vaidlusalustes küsimustes üksmeele ning see ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on ka kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Olenemata eelnimetatud kinnitusest selgitab kohus täiendavalt

§ 43

lg 1 p 2 sisu, mille kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

§ 152

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks istungit pidada, arvestades muuhulgas, et menetlusosalised on kohtule kinnitanud, et soovivad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

4.

§ 154

lg 2 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Kompromisslepingu osalised on kompromissis leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Seega ei kuulu asjas riigilõivu tagastamisele. 7. Seotult menetlust lõpetava määrusega määratud ajal kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Kalmiste Kohtunik 2