järgi kokkuleppemenetluses Milvi Pruus KREN-KASPER KOTKA Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39508160254 kodakondsus EV kodanik haridus: keskharidus emakeel: eesti keel õppeasutus: xxxxxxxxxxxx I kursuse õpilane karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 08.11.2016.a Harju Maakohtu poolt
katseajaga, kandmata karistus 2 a 5 k ja 28 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.09.2017.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kren-Kasper Kotka
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada karistust Kren-Kasper Kotka`le Harju Maakohtu poolt 08.11.2016.a
lg.1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja
g 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kren-Kasper Kotka ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-17-10010 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5 ja
lg 2 p 9 kohaselt allutada Kren-Kasper Kotka elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu.
lg 2 p 21 alusel määrata Kren-Kasper Kotka`le lisakohustus katseajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel võtta Kren-Kasper Kotka`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 1 p 1 alusel lugeda Kren-Kasper Kotka kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kren-Kasper Kotka`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud (saatekiri nr 1422T - uriiniproovi võtmine, säilitamine ja toimetamine ekspertiisiasutusse 24 €, hinnang joobeseisundi olemasolu või puudumise kohta 72 €, uriini analüüs 71 €) summas 167 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 944 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kren-Kasper Kotka`l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma vähemalt 78,70 € ning viimase osamakse suuruseks on 78,30 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700073839. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 2 1-17-10010 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17270000343 süüdistatakse Kren-Kasper Kotka`t selles, et tema tahtlikult juhtis 05.08.2017.a kella 18:55 ajal Rapla maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 49 km mootorsõidukit xxx xxxxxx, reg.märgiga xxxxxxxx, olles joobeseisundis [EKEI uuringuakti nr 1422T kohaselt on uuringu läbiviimiseks võetud uuriinis tuvastatud ainete tetrahüdrokannabiooli metaboliit (THC-COOH), kokaiin, kodeiin, morfiin joove). Sellise käitumisega rikkus Kren-Kasper Kotka liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, nõudeid. Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mis sätestab, et juht ei või olla joobeseisundis (LS § 69 lg 2 p 1), pani Kren-Kasper Kotka toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Prokurör ja süüdistatav Kren-Kasper Kotka jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kren-Kasper Kotka`le
järgi karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja 64 lg.1 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 08.11.2016
2 aasta 5 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 ja 74 lg.4 alusel vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Kren-Kasper Kotka 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Allutada Kren-Kasper Kotka katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
lg.2 p.9 alusel allutada Kren-Kasper Kotka tema nõusolekul elektroonilisele valvele 1 kuuks.
lg.2 p.2-1 alusel kohustada Kren-Kasper Kotkat katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Lisakaristusena võtta Kren-Kasper Kotkalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku 3 1-17-10010 süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kren-Kasper Kotka
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 €, joobe tuvastamisega seotud kulud 167 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kren-Kasper Kotka`l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma vähemalt 78,70 € ning viimase osamakse suuruseks on 78,30 €. Kren-Kasper Kotka suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.