KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-17-1455 Tsiviilasi Nuvalo Employ OÜ hagi R.A. ülesütlem

§ 100

lg 4 järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro 80 sendi saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Nuvalo Employ OÜ; registrikood 12212822; asukoht Saekoja 36a, Tartu linn, 50107, Tartumaa; lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Noormets; e-post alo.noormets@derling.ee R.A.; isikukood XXX; elukoht XXX; lepinguline esindaja: Eva Panksepp; e-post eva.panksepp@juristaitab.ee RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1455, Nuvalo Employ OÜ hagis R.A. vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagis Nuvalo Employ OÜ vastu töötasu 498 euro 32 sendi, puhkusehüvitise 63 euro 46 sendi,

§ 100lg 4 järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro 80 sendi saamiseks.

1. Kinnitada Nuvalo Employ OÜ ja R.A. vahel
2. septembril
3. a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
4. Pooled loobuvad vastastikustest nõuetest. 2.
5. Tööleping lõpetatakse töölepingu seaduse § 107 lg 2 alusel.
6. Tagastada Nuvalo Employ OÜ-le
7. veebruaril
8. a selgitusega „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, tsiviilasi nr 2-17-1455, Nuvalo Employ OÜ“ tasutud riigilõivust 100 (ükssada) eurot. Riigilõiv tagastada Nuvalo Employ OÜ arveldusarvele nr XXXXX.
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
10. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
11. Tartu Maakohtu menetluses on Nuvalo Employ OÜ hagi R.A. vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagi Nuvalo Employ OÜ vastu töötasu 498 euro 32 sendi, puhkusehüvitise 63 euro 46 sendi,

§ 100lg 4 järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro 80 sendi saamiseks.

1. Pooled sõlmisid
2. septembril
3. a kohtuistungil kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
6. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on olnud istungil nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.
8. Nuvalo Employ OÜ on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Nuvalo Employ OÜ on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus tagastab Nuvalo Employ OÜ-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seega riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu kontole, millelt see on tasutud, so Nuvalo Employ OÜ arveldusarvele nr XXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 2