2-17-10742/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10742 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes 2115 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (endine Agejeva) (Vesterinen Partnerid OÜ; e-post info@vestp.ee) Kostja: Xxxx(endine Xxxx) (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Xxxxvälja Xxxxkasuks alates
4. juulist 2017 igakuine elatis 235 eurot tema ülalpidamiseks kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni, s.o
5. aprillini
6. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
7. Mõista Xxxxvälja Xxxxkasuks elatis tema ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates
8. juulist 2016 kuni
9. juulini 2017 summas 2704, 48 eurot.
10. Xxxxon kohustatud maksma igakuise elatise iga kuu
11. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja Xxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx.
12. Jätta menetluskulud kostja Xxxxkanda. Mõista kostjalt Xxxxhageja Xxxxkasuks välja menetluskuluna õigusabikulu 300 eurot.
13. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
14. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Xxxxsoovib
15. juulil 2017 esitatud hagis Xxxxvastu elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest
16. juulist 2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni miinimummääras. Lisaks soovib Xxxxelatist Xxxxtagasiulatuvalt tema ülalpidamiseks alates
17. juulist 2016 kuni
18. juulini 2017 sumas 2704,48 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel kätte toimetatud
19. augustil
20. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et alates
21. jaanuarist 2016 oli elatise miinimum 215 eurot kuus ja alates
22. jaanuarist 2017 elatise miinimum 235 eurot. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Hageja esitas
23. septembril 2017 menetluskulude nimekirja, mille järgi ta palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 500 eurot (5 tundi) asja materjalidega tutvumise, tõendite asjakohasuse hindamise ja korrastamise, õigusliku analüüsi ja hagiavalduse koostamise eest. Kohus leiab, et lepingulise esindaja kulu summas 500 eurot ei ole põhjendatud. Mõistlikus suuruses on õigusabi osutaja tunnihind (100 eurot tunnis), kuid mitte õigusabile kulunud aeg. Tegemist ei ole keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus arvestab ka, et rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Eelnevat arvestades on hageja põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 300 eurot. 2