Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9257 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ Evelin 424 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jako Lippur

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Jako Lippur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jako Lippurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

§ 78

p 1 alusel hakata Jako Lippuri katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.11.

1. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
2. Menetluskulud Välja mõista Jako Lippurilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; − joobe tuvastamisega tekkinud kulu 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot, s.o kokku 841 (kaheksasada nelikümmend üks) eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb viitenumbriks märkida
3. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Jako Lippurit süüdistatakse selles, et tema 24.05.2017 kella 02.44 paiku Tartu linnas Võru tänav 79 juures juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, kuna joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 1025T kohaselt tuvastati Jako Lippuri uriinist ainet tetrahüdrokannabinooli metaboliit karboksütetrahüdrokannabinooli ja terviseseisundi kirjeldamise protokollis nr PS41 fikseeritud kliinilisest leiust ning 24.05.2017 kell 03.05 indikaatorvahendi kasutamise protokollis fikseeritud prooviandjal esinevatest joobeseisundile viitavatest tunnustest nähtuvalt olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Eeltooduga rikkus Jako Lippur kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Tetrahüdrokannabiool kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sellega pani Jako Lippur toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2 Prokurör taotleb kohtult, et Jako Lippurile mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust. Lähtudes

§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jako Lippuri suhtes kohaldamata ega pöörata täielikult täitmisele, kui Jako Lippur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Jako Lippurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 841 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 88 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jako Lippuri süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb Jako Lippur süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3