← Eesti

2-17-14799/10

Obsah (5)§ 430§ 428§ 150§ 190§ 661

Tsiviilasi nr 2-17-14799 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi S.B.i hagi K.Z. vastu

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus juhib hageja seadusliku esindaja Tartu Linnavalitsuse tähelepanu sellele, et omanikukanne kinnistusraamatusse tehakse S. B. esindaja avalduse alusel ning omanikukande muutmise eest tuleb S. B.l/tema eest eelnevalt tasuda riigilõiv. Seetõttu ei saada kohus käesolevat kohtumäärust kinnistusosakonnale kande tegemiseks. S.B. on Tartu Maakohtu 5.10.2017 määrusega menetlusabi andmise korras vabastatud 1000 euro suuruse riigilõivu ja 50 euro suuruse hagi tagamise riigilõivu tasumise kohustusest. Kohus on menetlusabi andmisel tuvastanud, et S. B. on raske puudega, eestkoste all olev isik, kelle sissetulekuks on töövõimetuspension ja toetused. Selle tõttu 2 on S. B.le antud ka riigi õigusabi, sest rahaliste vahendite puudumise tõttu jääksid isiku õigused kaitseta. Kohus on seisukohal, et S. B. majanduslik olukord ei ole muutunud käesolevaks ajaks ning ei muutu oluliselt paremaks ka lähitulevikus, sest võimalused teenida lisatulu on tema tervisliku seisundi tõttu äärmiselt piiratud.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromissi kohaselt jäid menetluskulud poolte endi kanda. Seega tuleb hagejalt kohtulahendiga välja mõista kokku 525 eurot, st osa riigilõivust, mis tagastamisele ei kuulu.

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus tsiviilasjas kompromissi sõlmimise korral vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus vabastab S. B. riigilõivu tasumise kohustusest 525 euro ulatuses. Ülejäänud 525 eurot kuuluks S. B.le niikuinii tagastamisele asjas kompromissi sõlmimise tõttu. Lisaks jääb riigi kanda S. B.le osutatud õigusabi tasu.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis leppinud kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.