← Eesti

1-17-10353/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-10353 (kohtueelse menetluse nr 17261000753) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Marko Mändmaa süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör V. G. Süüdistatav Marko Mändmaa. Isikukood: 36904135716; elukoht: XXX; töövõimetuspensionär; varem kohtulikult karistatud: viimati
  2. veebruaril 2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 pde 4 ja 5 järgi 8-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine karistus, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust; kahtlustatavana kinnipeetud: 29.–
  3. oktoober 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  4. Tunnistada Marko Mändmaa süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatilises varguses ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
  5. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–
  6. oktoober 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  7. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Mändmaa ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Marko Mändmaa peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  8. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  9. novembrist
  10. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
  11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 69 (kuuskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, kokku 774,60 eurot, millest 50%, s.o 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o samuti 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti mõista välja Marko Mändmaalt. Menetluskulud tuleb Marko Mändmaal tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  12. novembrist
  13. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  14. peatüki
  15. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Marko Mändmaad selles, et tema, olles pannud toime vargused
  16. mail 2017 ja
  17. augustil 2017, võttis salaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
  18. oktoobril 2017 kella 20:30 ajal XXX asuvast kauplusest XXX 0,5 l pudeli viskit Red Label maksumusega 10,99 eurot. Nimelt peitis ta pudeli jope taskusse ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu sai kauplus viskipudeli rikkumata kujul tagasi. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani Marko Mändmaa toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Marko Mändmaa, tema kaitsja R. N. ja prokurör V. G. vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Mändmaale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo (süstemaatiline vargus) toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–
  19. oktoober 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Mändmaa ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja 2

(3)täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Marko Mändmaa peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava arusaamisvõime oli küll n-ö keskmisest kehvem, aga kohus leiab siiski, et piisav kokkuleppe sisu mõistmiseks. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marko Mändmaa KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 69,60 eurot (kokku 774,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kogu menetluskuludest 50%, s.o 387,30 eurot riigi kanda, sest Marko Mändmaa saab üksnes väikest töövõimetuspensionit. Ülejäänud summa, s.o 387,30 eurot mõistab kohus aga vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.