Pöörata täitmisele Vladislav Kuzminile Viru Maakohtu 16.05.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4419 mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates Vladislav Kuzmini poolt karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 16.05.2017 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti Vladislav Kuzmin süüdi
lg 2 p 4 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2016 otsuse nr 1-16-5880 järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõistis liitkaristuseks 1 aasta 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendas kohus Vladislav Kuzminile mõistetud karistuse 388 tunni üldkasuliku tööga ning määras selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustas kohus Vladislav Kuzmini üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatule.
lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustati Vladislav Kuzmini üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 01.06.
lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt
lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas muude mõjutusvahendite kohaldamist, s.o võimaldada süüdimõistetul jätkata üldkasuliku töö tegemist. Kohus on seisukohal, et Vladislav Kuzmini ei ole võimalik kriminaalhoolduslike vahenditega õiguskuulekalt käituma mõjutada, kuna ta on kohustuste täitmisesse ilmselgelt hoolimatult suhtunud. Tema on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjas olevast karistusest ja sellega kaasnevatest kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole. Samuti on tema teadlik tagajärgedest, millised kaasnevad oma kohustuste mitte nõuetekohase täitmisega. Vladislav Kuzmin on ilmutanud soovimatust üldkasuliku töö tunde sooritades kanda karistus vabaduses ja samuti on tema rikkunud alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu kohustust. Vladislav Kuzminil on sooritamata 340 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 340 päeva, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust. Vladislav Kuzmini karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.