← Eesti

1-17-10366/5

Obsah (12)§ 263§ 274§ 120§ 201§ 199§ 64§ 74§ 75§ 68§ 73§ 54§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2017, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10366 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie

§ 263

lg 1 p 2;

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi, XXX süüdistuses

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi, Luitis Burkevics süüdistuses

§ 263

lg 1 p 2 ja

§ 120

lg 1 järgi, Sandus Kleins süüdistuses

§ 274

lg 2 p 2,4 ja

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi ja Romio Kozlovskis süüdistuses

§ 274lg 2 p 2,4 järgi kokkuleppemenetluses.

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav M. V. EDGARS BEKS isikukood 39205235712; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral; viimati 15.07.2013 otsusega

§ 201

lg 2 p 1,4 alusel liitkaristusega 1080 ÜKT-d, mis osaliselt kandmata ja pöörati täitmisele 22.01.2014 otsusega vangistusega 1 aasta 3 kuud 25 päeva; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2017 kell 23:50, vahistamine- 04.08.2017. vandeadvokaat S. M. kokkuleppel XXX isikukood XXX; elukoht: XXX; ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1- korral, so 03.11.2015 otsusega

§ 263

lg 1 p 1 ja

§ 199

1 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja lg 2 p 7,8- § 25 lg 3 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 1a 6k tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2017 kell 23:50, vahistamine-04.08.2017 – alates 24.10.2017 vabastatud kohtumääruse alusel elektroonilise valve kehtestamisega vandeadvokaadi abi K. K. kokkuleppel ROMIO KOZLOVSKIS sünd 10.07.1993; LV ik 100793-12006; elukoht: XXX; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2017 kell 23:50, vahistamine alates- 04.08.2017; vandeadvokaadi vanemabi V. M. määratud korras SANDUS KLEINS isikukood 38606060108; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2017 kell 23:50-04.08.2017 kell 21:45 ning 29.08.2017 kell 16:00, vahistamine-31.08.2017; vandeadvokaat K. K. kokkuleppel LUITIS BURKEVICS isikukood 38703075720; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral; viimati 24.11.2015 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 2 kuud ja 16 päeva; tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine: 22.08.2017 kell 13:13-24.08.2017 kell 10:50, elukohast lahkumise keeld-24.08.2017; vandeadvokaat K. K. kokkuleppel RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi mõista EDGARS BEKS

§ 263lg 1 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi mõista EDGARS BEKS

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2

§ 64

lg 1 kohaselt mõista Edgars Beksile liitkaristus talle karistuseks mõistetud üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning Edgars Beksile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Edgars Beksile mõistetud liitkaristusest 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud Edgars Beksile mõistetud karistust, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Edgars Beks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 22 kohaselt kohustada Edgars Beksi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Edgars Beks katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – jätta Edgars Beksi suhtes muutmata ja

§ 68

lg 1 alusel kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 02.augustil 2017 ( 02.08.2017 ). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Beksilt järgmised menetluskulud :  705 € sundraha;  15€ narkootilise aine tuvastamise kulu;  93,60€ määratud korras kaitsjale V. M. makstud tasu;  133,92 € asenduskaitsjale R. L. makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Edgars Beksilt väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 947,52 eurot 20% võrra, so summani 758,02 eurot. Määrata Edgars Beksilt väljamõistetud ning vähendatud menetluskulude summas 758,02 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. II 3 Süüdi mõista vangistust. XXX

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

§ 68

lg 1 alusel arvata XXX poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg (02.08.- 23.10.2017), so 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva karistusaja hulka ja seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista XXX 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et XXX mõistetud karistust 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui XXX ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 22 kohaselt kohustada XXX käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata XXX katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Tõkend – elektrooniline valve – tühistada XXX suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX järgmised menetluskulud :  705 € sundraha;  15€ narkootilise aine tuvastamise kulu;  93,60€ määratud korras kaitsjale V. M. makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada XXX väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 813,60 eurot 20% võrra, so summani 650,90 eurot. Määrata XXX väljamõistetud ning vähendatud menetluskulude summas 650,90 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. III Süüdi mõista ROMIO KOZLOVSKIS

§ 274lg 2 p 2,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

4

§ 73

lg 1,2 alusel määrata, et Romio Kozlovskis’ele mõistetud karistusest 1 (üks) aasta vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Ülejäänud Romio Kozlovskis’ele mõistetud karistust, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Romio Kozlovskis 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – vahistamine – jätta Romio Kozlovskis’e suhtes muutmata ja

§ 68

lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, 02.08.2017.a.

§ 54

lg 1,3 alusel kohaldada Romio Kozlovskis’ele lisakaristusena väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Romio Kozlovskis’elt järgmised menetluskulud :  705 € sundraha;  15€ narkootilise aine tuvastamise kulu;  326,4€ määratud korras kaitsjale V. M. makstud tasu;  48 € asenduskaitsjale A. V. makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Romio Kozlovskis’elt väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 1094,40 eurot 20% võrra, so summani 875,52 eurot. Määrata Romio Kozlovskis’elt väljamõistetud ning vähendatud menetluskulude summas 875,52 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. IV Süüdi mõista SANDUS KLEINS

§ 263lg 1 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi mõista Sandus KLEINS

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt mõista Sandus Kleins’ile liitkaristus talle mõistetud üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista Sandus Kleins’ile 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sandus Kleins’i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg (02.-04.08.2017), so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sandus Kleins’ile 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Sandus Kleins’ile mõistetud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päevasest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Ülejäänud osa Sandus Kleins’ile mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 12 (kaksteist) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sandus Kleins ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja 5 täidab talle pandud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 22 kohaselt kohustada Sandus Kleins’i käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Sandus Kleins katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla.

§ 68

lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 29.08.2017. Tõkend – vahistamine – tühistada Sandus Kleins’i suhtes koheselt ning Sandus Kleins vabastada kohtusaalis vahi alt. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sandus Kleins’ilt järgmised menetluskulud :  705 € sundraha;  120€ määratud korras kaitsjale O. P. makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Sandus Kleins’ilt väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 825 eurot 20% võrra, so summani 660 eurot. Määrata Sandus Kleins’ilt väljamõistetud ning vähendatud menetluskulude summas 660 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. V Süüdi mõista LUITIS BURKEVICS

§ 263lg 1 p 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi mõista LUITIS BURKEVICS

§ 120

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt mõista Luitis Burkevics’ile liitkaristus talle karistuseks mõistetud üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista Luitis Burkevics’ile 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Luitis Burkevics’i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg (22.-24.08.2017), so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Luitis Burkevics’ile 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6

§ 74

lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Luitis Burkevics ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 22 kohaselt kohustada Luitis Burkevics’i käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Luitis Burkevics katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Luitis Burkevics’i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Luitis Burkevics’ilt järgmised menetluskulud :  705 € sundraha;  420€ relvaekspertiisi tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Luitis Burkevics’ilt väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 1125 eurot 20% võrra, so summani 900 eurot. Määrata Luitis Burkevics’ilt väljamõistetud ning vähendatud menetluskulude summas 900 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. VI Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Luitis Burkevics’ilt ja Edgars Beks’ilt kuriteoga tekitatud kahju OÜ XXX (reg nr XXX) kasuks summas kakssada kolmkümmend eurot ja kakskümmend kuus eurosenti (230,26 €). Tsiviilhagi tasuda OÜ XXX arveldusarvele XXX SEB pank. VII Asitõendid: 7  Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96),  Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K. rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108),  Pakend nr 1- DVD plaat, millel kahtlustatava XXX mobiiltelefoni sisu, asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures,  Pakend nr 1- CD plaat (XXX Gümnaasiumi turvavideo) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.  Pakend nr 2-mobiiltelefon Samsung (kahtlustatava XXX mobiiltelefon), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures,  Pakend nr 2- mobiiltelefon (Romio Kozlovskise mobiiltelefon) asub kriminaalasja juures, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist omanikele.  Pakend nr 1- suusk (skv 04.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures,  Pakend nr 1- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud ) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures,  Pakend nr 6- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures,  Pakend nr 1-relva salv (skv 03.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel vastava komisjoni poolt. Edgars Beks’i, XXX, Romio Kozlovskis’e, Sandus Kleins’i ja Luitis Burkevics’i sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. VIII Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 13.11.2017 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s: X Süüdistuste sisu 8 EDGARS BEKS on süüdistatav selles, et tema, koos Luitis Burkevics´iga, rikkudes 02.08.2017 kella 23:00 paiku XXX kortermaja juures Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, norisid tüli XXX kinnistu omaniku A. M., st käitusid viimase suhtes üleolevalt ja sõimasid teda ning loopisid A. M. maast võetud kividega, seejärel ronisid üle aia XXX kinnistule, kus ründasid hirmu tekitamise eesmärgil, viimase poegi A. M. ja D. M. ning nende tuttavat K. Y. Kui XXX territooriumile sõitis A. M. poeg D. M. kaubikuga Citroen Jumper reg nr XXX, siis seda nähes suundusid E. B. ja L. B. koheselt relvataolise esemega, so gaasipüstoliga ja kirvega sõiduki Citroen Jumper reg nr XXX suunas ning liginedes sõidukile, üritas Edgars Beks agressiivselt 4-5 korral juhipoolset ust avada, eesmärgiga lüüa D. M., kuid viimane hoidis jõuga auto ust seestpoolt kinni, peale mida hakkas Edgars Beks kirvega peksma D. M. sõidukit, tekitades sellega sõidukile vigastusi (sh purustatud küljeaken ja kahjustatud kere) ja varalist kahju 1350 eurot. Seejärel lõhkusid Luitis Burkevics ja Edgars Beks XXX territooriumil oleva sõiduki Ford Mondeo aknaklaasid ja XXX juures tänavale pargitud politsei eravärvides patrullsõiduki Škoda Superb reg nr XXX esiklaasi ning Luitis Burkevics lõhkus XXX OÜ-le XXX kuuluva kauplusehoone pakettakna. Oma tegevusega häirisid Edgars Beks ja Luitis Burkevic M. R. ja I. D. öörahu ja turvatunnet. Kuriteoga tekitasid Edgars Beks ja Luitis ja Burkevics A. M, D. M, A. M. ja K Y hirmu, moraalset kahju, D. M. varalist kahju 1350 eurot auto lõhkumise näol, OÜ-le XXX (reg kood XXX) varalist kahju sõiduki ja aknaklaasi lõhkumisega kokku 530,26 eurot ning Politsei-ja Piirivalveametile sõiduki Škoda Superb reg nr XXX esiklaasi lõhkumisega varalist kahju 520,63 eurot. Avaliku korra raske rikkumisega, so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on seotud relvana kasutatavate esemetega, pani EDGARS BEKS toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

….selles, et tema, grupis koos Sandus Kleins´i, XXX ja Romio Kozlovskis´ega eirasid 02.08.2017 kella 23:30 paiku XXX territooriumil ametikohustust täitvate politseiametnike H. E, Ü. K. ja R. L. poolt antud seaduslikke korraldusi, solvasid viimaseid sõnadega, provotseerisid politseinikke vägivalla kasutamisele, hoidsid käes suuremõõtmelisi puidust euroaluste küljest võetud laudasid, puidust 2 meetrilist kaigast, suuska ja metalltoru ning vägivalla kasutamise eesmärgil ründasid nendega politseiametnikke, ähvardades esemeid politseiametnike suunas visata ja nendega politseiametnikke lüüa. Kuriteoga tekitati politseiametnikele H. E, Ü. K. ja R. L. psüühilise vägivallaga moraalset kahju. Vägivalla kasutamisega võimuesindajate vastu seoses nende poolt ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani EDGARS BEKS toime

§ 274lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXX on süüdistatav selles, et tema, grupis koos Sandus Kleinsi, Edgars Beksiga ja Romio Kozlovskisega eirasid 02.08.2017 kella 23:30 paiku XXX territooriumil ja selle ligidal ametikohustust täitvate politseiametnike H. E, Ü. K. ja R. L. poolt antud seaduslikke korraldusi, solvasid viimaseid sõnadega, provotseerisid politseinikke vägivalla kasutamisele, hoidsid käes suuremõõtmelisi puidust euroaluste küljest võetud laudasid, puidust 2 meetrilist kaigast, suuska ja metalltoru ning vägivalla kasutamise eesmärgil ründasid nendega politseiametnikke, ähvardades esemeid politseiametnike suunas visata ja nendega politseiametnikke lüüa. Kuriteoga tekitati politseiametnikele H. E, Ü. K. ja R. L. moraalset kahju. 9 Vägivalla kasutamisega võimuesindajate vastu seoses nende poolt ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani XXX toime

§ 274lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ROMIO KOZLOVSKIS on süüdistatav selles, et tema, grupis koos Edgars Beksiga, XXX ja Sandus Kleinsiga eirasid 02.08.2017 kella 23:30 paiku XXX territooriumil ametikohustust täitvate politseiametnike H. E, Ü. K. ja R. L. poolt antud seaduslikke korraldusi, solvasid viimaseid sõnadega, provotseerisid politseinikke vägivalla kasutamisele, hoidsid käes suuremõõtmelisi puidust euroaluste küljest võetud laudasid, puidust 2 meetrilist kaigast, suuska ja metalltoru ning vägivalla kasutamise eesmärgil ründasid nendega politseiametnikke, ähvardades esemeid politseiametnike suunas visata ja nendega politseiametnikke lüüa. Kuriteoga tekitati politseiametnikele H. E, Ü. K. ja R. L. moraalset kahju. Vägivalla kasutamisega võimuesindajate vastu seoses nende poolt ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani ROMIO KOZLOVSKIS toime

§ 274lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

SANDUS KLEINS on süüdistatav selles, et tema grupis koos Edgars Beksiga, XXX ja Romio Kozlovskisega eirasid 02.08.2017 kella 23:30 paiku XXX territooriumil ametikohustust täitvate politseiametnike H. E, Ü. K. ja R. L. poolt antud seaduslikke korraldusi, solvasid viimaseid sõnadega, provotseerisid politseinikke vägivalla kasutamisele, hoidsid käes suuremõõtmelisi puidust euroaluste küljest võetud laudasid, puidust 2 meetrilist kaigast, suuska ja metalltoru ning vägivalla kasutamise eesmärgil ründasid nendega politseiametnikke, ähvardades esemeid politseiametnike suunas visata ja nendega politseiametnikke lüüa. Kuriteoga tekitati politseiametnikele H. E, Ü. K. ja R. L. moraalset kahju. Vägivalla kasutamisega võimuesindajate vastu seoses nende poolt ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani SANDUS KLEINS toime

§ 274lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…..selles, et tema, 29.08.2017 kella 13:46 paiku XXX asuva XXX ees, tänaval rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, vägivalda kasutades, tungis relvana kasutatava muu esemega, so 30-40 cm pikkuse kaika taolise esemega kallale tänaval vastu kõndivale võõrale isikule- K. M, lõi viimasele ootamatult ühel korral selja tagant eelpooltoodud esemega kukla piirkonda, peale mida jätkas kaika taolise esemega K. M. peksmist, lüües intensiivsete löökidega 4-korral K. M. pea piirkonda. Peksmise tagajärjel kukkusid K. M. peast nägemisprillid, mille raamid paindusid ning raamist kukkus välja klaas. Kuriteoga tekitas Sandus Kleins kannatanu K. M. füüsilist valu, tervisekahjustuse (parema kulmu piirkonnas lahtine haav, vasakul küünarliigesel turse, küünarliiges valulik, valulik kukal) ja varalist kahju 120 eurot (kahjustatud prillid). Avaliku korra raske rikkumisega, so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega, pani SANDUS KLEINS toime

§ 263lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

LUITIS BURKEVICS on süüdistatav selles, et tema, koos Edgars Beksiga, rikkudes 02.08.2017 kella 23:00 paiku XXX kortermaja juures Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid 10 ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, norisid tüli XXX kinnistu omaniku A. M., st käitusid viimase suhtes üleolevalt ja sõimasid teda ning loopisid A. M. maast võetud kividega, seejärel ronisid üle aia XXX kinnistule, kus ründasid hirmu tekitamise eesmärgil A. M, viimase poegi A. M. ja D. M. ning nende tuttavat K. Y. Kui XXX territooriumile sõitis A. M. poeg D. M. kaubikuga Citroen Jumper reg nr XXX, siis seda nähes suundusid Edgars Beks ja Luitis Burkevics koheselt relvataolise esemega, so gaasipüstoliga ja kirvega sõiduki Citroen Jumper reg nr XXX suunas ning liginedes sõidukile, üritas Edgars Beks agressiivselt 4-5 korral juhipoolset ust avada, eesmärgiga lüüa D. M, kuid viimane hoidis jõuga auto ust seestpoolt kinni, peale mida hakkas Edgars Beks kirvega peksma D. M. sõidukit, tekitades sellega sõidukile vigastusi (sh purustatud küljeaken ja kahjustatud kere) ja varalist kahju 1350 eurot. Seejärel lõhkusid Luitis Burkevics ja Edgars Beks XXX territooriumil oleva sõiduki Ford Mondeo aknaklaasid ja XXX juures tänavale pargitud politsei eravärvides patrullsõiduki Škoda Superb reg nr XXX esiklaasi ning Luitis Burkevics lõhkus XXX OÜ-le XXX kuuluva kauplusehoone pakettakna. Oma tegevusega häirisid Luitis Burkevic ja Edgars Beks läheduses elavate M. R. ja I. D. öörahu ja turvatunnet. Kuriteoga tekitasid Luitis Burkevics ja Edgars Beks A. M; D. M; A M.ja K. Y. hirmu, moraalset kahju, D. M. varalist kahju 1350 eurot auto lõhkumise näol, OÜ-le XXX (reg kood XXX) varalist kahju sõiduki ja aknaklaasi lõhkumisega kokku 530,26 eurot ning Politsei-ja Piirivalveametile sõiduki Škoda Superb reg nr XXX esiklaasi lõhkumisega varalist kahju 520,63 eurot. Avaliku korra raske rikkumisega, so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on seotud relvana kasutatavate esemetega, pani LUITIS BURKEVICS toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

….selles, et tema, olles alkoholijoobes (0,79 mg/ l kohta) ähvardas 26.08.2017 kella 02 paiku öösel XXX asuva ööklubi XXX juures tänaval antud klubis töökohustusi täitvat A. S. OÜ turvatöötajat P. T. K., lubades ta üles otsida ja ära tappa selle eest, et turvatöötaja oli eelnevalt teatanud politseile vend A. S. ja R. B. poolt klubis toime pandud seaduserikkumisest, mistõttu politsei antud isikud klubi eest Kagu politseijaoskonna Valga politseimajja toimetas. Kannatanu P. T. K. tundis Luitis Burkevicsi ähvardustest reaalset ohtu enda elule ja tervisele, tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Luitis Burkevics käitus 26.08.2017 ööl P. T. K. suhtes ettearvamatult ning oli agressiivselt meelestatud viimase suhtes. Kuriteoga tekitas Luitis Burkevics kannatanu P. T. K. hirmutunde. Tapmisega ähvardamisega, kuna on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, pani LUITIS BURKEVICS toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

IX Kokkulepete sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. EDGARS BEKS Karistuse liik ja määr:

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale EDGARS BEKSILE karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale EDGARS BEKSILE karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 11

§ 64

lg 1 kohaselt mõista liitkaristus üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning karistuseks määrata 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Edgars Beks 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74

lg 2 kohaselt määrata kohesele ärakandmisele karistus 4 kuud vangistust karistusaja algusega 02.08.2017.a. 1 aasta ja 6 kuud vangistust jääb tingimisi täitmisele pööramata. Anda Edgars Beks katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2´ kohaselt keelata omada aja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub sundraha 705.- eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 15.- eurot ja määratud korras kaitsjale adv.V. M. makstud õigusabitasu 93,60 eurot ning asenduskaitsjale adv.R. L. makstud õigusabitasu 133,92 eurot (kokku menetluskulu 947,52 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul ja arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätta 20% menetluskuludest riigi kanda. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K. rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- suusk (skv 04.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures – hävitada Pakend nr 1- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud ) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada Pakend nr 6- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada. Andmed tsiviilhagist või avalik-õiguslikust nõudeavaldusest: Tsiviilhagi OÜ XXX (reg nr XXX) kasuks summas 230,26 eurot ( II kd tl 14-15) kuulub väljamõistmisele solidaarselt Luitis Burkevicsilt ja Edgars Beksilt. Edgars Beksi sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. XXX Karistuse liik ja määr:

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale XXX karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.08.- 23.10.2017.a., so 2 kuud ja 22 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 9 kuud 8 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui XXX 1 aasta ja 10 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 12 Anda XXX katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2´ kohaselt keelata omada aja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub sundraha 705.- eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 15.- eurot (tl 91) ja määratud korras kaitsjale adv.V. M. makstud õigusabitasu 93,60 eurot (kokku 813,60 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul ja arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätta 20% menetluskuludest riigi kanda. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K. rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- suusk (skv 04.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures – hävitada Pakend nr 2-mobiiltelefon Samsung (kahtlustatava XXX mobiiltelefon), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures - tagastada Pakend nr 1- DVD plaat, millel kahtlustatava XXX mobiiltelefoni sisu, asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Andmed tsiviilhagist või avalik-õiguslikust nõudeavaldusest: ei ole XXX sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. ROMIO KOZLOVSKIS Karistuse liik ja määr:

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale ROMIO KOZLOVSKISELE karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg.1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Romio Kozlovskis 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 2 kohaselt määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 15 päeva karistusaja algusega 02.08.2017.a. Tingimisi jääb kandmisele pööratama karistus 8 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 54

lg 1,3 kohaselt mõista lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 aastat arvestades Romio Kozlovskise käitumises esinenud ohtu avalikule korrale ja riigi julgeolekule. Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub sundraha 705.- eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 15.- eurot ja määratud korras kaitsjale adv.V. M. makstud õigusabitasu 93,60 eurot ning 96.- eurot, asenduskaitsja adv. A. V. tasu 48.- eurot ja kokkuleppe läbirääkimistel adv.V. M. tasu 136,80 eurot (kokku 1094,40 eurot) KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul ja arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätta 20% menetluskuludest riigi kanda. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: 13 Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K. rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- suusk (skv 04.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures – hävitada Pakend nr 2- mobiiltelefon (Romio Kozlovskise mobiiltelefon) asub kriminaalasja juures tagastada Andmed tsiviilhagist või avalik-õiguslikust nõudeavaldusest: ei ole Romio Kozlovskise sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. SANDUS KLEINS Karistuse liik ja määr:

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale SANDUS KLEINSILE karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale SANDUS KLEINSILE karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt mõista liitkaristus üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning karistuseks määrata 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.-04.08.2017.a., so 3 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Sandus Kleins 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74

lg 2 kohaselt määrata kohesele ärakandmisele karistus 2 kuud ja 15 päeva vangistust karistusaja algusega 29.08.2017.a. 1 aasta ja 12 päeva vangistust jääb tingimisi täitmisele pööramata. Anda Sandus Kleins katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2´ kohaselt keelata omada aja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub sundraha 705.- eurot ja määratud korras kaitsjale adv.O. P. makstud õigusabitasu 120.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul ja arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätta 20% menetluskuludest riigi kanda. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K.rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- CD plaat (XXX Gümnaasiumi turvavideo) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde 14 Pakend nr 1- suusk (skv 04.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada. Andmed tsiviilhagist või avalik-õiguslikust nõudeavaldusest: K. M. on varaline kahju hüvitatud. Sandus Kleinsi sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. LUITIS BURKEVICS Karistuse liik ja määr:

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale LUITIS BURKEV ICSILE karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale LUITIS BURKEV ICSILE karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt mõista liitkaristus üksikkaristuste osalise suurendamise teel ning karistuseks määrata 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.-24.08.2017.a., so 3 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Luitis Burkevics 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Luitis Burkevics katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2´ kohaselt keelata omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: väljamõistmisele kuulub sundraha 705.- eurot, relvaekspertiisi maksumus 420.- eurot . KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul jättes 20 % menetluskuludest riigi kanda arvestades Luitis Burkevicsi resotsialiseerumisväljavaateid. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Pakend nr 1-relva salv (skv 03.08.2017), asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada Pakend nr 1- DVD plaat (politseisõiduki Skoda Superb reg nr XXX pardakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 96) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- 3 DVD plaati (politseinike H.E. ja Ü.K. rinnakaamera salvestus) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimikus (I kd tl 108) – jätta kriminaalasja juurde Pakend nr 1- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud ) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada Pakend nr 6- kirves (03.08.2017 läbiotsimisel XXX ära võetud) asub nõuetekohaselt pakendatuna kriminaaltoimiku juures - hävitada. Andmed tsiviilhagist või avalik-õiguslikust nõudeavaldusest: Tsiviilhagi OÜ XXX (reg nr XXX) kasuks summas 230,26 eurot ( II kd tl 14-15) kuulub väljamõistmisele solidaarselt Luitis Burkevicsilt ja Edgars Beksilt. Luitis Burkevicsi sõrmejäljed ja DNA proovid säilitada riiklikus registris vastavalt seadusele. X 15 Menetluse käik ning kohtu seisukoht Edgars Beks, XXX, Romio Kozlovskis, Sandus Kleins ja Luitis Burkevics on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega istungil. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tunnistajate, kannatanute ütlustega, sündmuskoha ja asitõendite vaatlusprotokollidega ja teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Edgars Beks, XXX, Romio Kozlovskis, Sandus Kleins ja Luitis Burkevics ning nende kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.10.2017.a. Luitis Burkevicsiga, 01.11.2017 XXX, 03.11.2017 Romio Kozlovskisega, 06.11.2017 Edgars Beksiga ning 08.11.2017 Sandus Kleinsiga kokkulepped. Süüdistatavad Edgars Beks, XXX, Romio Kozlovskis, Sandus Kleins ja Luitis Burkevics kinnitasid, et saavad kokkulepetest aru ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad avaldasid kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkulepete sisust, kinnitavad oma tahet seda täita. Prokurör jäi kokkulepete juurde. Kaitsja K. K. jäi kaitsealustega sõlmitud kokkulepete juurde ja palus selle alusel koostada kohtulahend. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Edgars Beks süüdistuses

§ 263

lg 1 p 2;

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi, XXX süüdistuses

§ 274

lg 2 p 2,4 järgi, Luitis Burkevics süüdistuses

§ 263

lg 1 p 2 ja

§ 120

lg 1 järgi, Sandus Kleins süüdistuses

§ 274

lg 2 p 2,4 ja

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi ja Romio Kozlovskis süüdistuses

§ 274lg 2 p 2,4 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab isikute süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Siinkohal märgib kohus, et E.Beks kokkuleppe selles osas, kus on kokku lepitud karistuse mõistmises, on kokkuleppesse ilmselgelt süüdistusse tekkinud trükiviga. Prokuratuur palub süüdi mõista ja karistada E.Beks

§ 263lg 1 p 1,2 järgi.

Nii toimikutes läbivalt kui ka muus kokkuleppe osas on selgelt arusaadav, et isikule on esitatud süüdistus siiski

§ 263lg 1 p 2.

Samuti on süüdistus

§ 263lg 1 p 2 järgi ka sisult õige.

Seega kohus parandab otsusega kokkuleppes ilmnenud trükivea. Tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning võib jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse pikema tähtaja jooksul kui KrMS § 417 lg 2 tulenev üks kuu. Kohus leiab, et antud juhul on põhjendatud isikutelt välja mõistetavatest menetluskuludest 20% jätta riigi kanda ning võimaldada süüdistatavatel tasuda need menetluskulud ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 16 17

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.