Obsah (4)

§ 169§ 108§ 109§ 118

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-16-1938 Kohtuotsuse kuupäev 23. veebruar 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla v

§ 169

lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

1. Kohus on jätkuvalt seisukohal, et vaidlus on lahendatav lihtmenetluses mõistlikkuse printsiipi rakendades
2. Kohus on seisukohal, et keskmine mõistlik inimene, kes satuks kaebuses kirjeldatud situatsiooni, ei eeldaks, et sellist laadi vaidluse peab kohtus lahendama täiemahulises kohtuprotsessis, kuna kohtute infosüsteemi kohaselt on kaebaja puhul tegemist mitmendat korda vangistusse mõistetud isikuga, kellele on teada vangla igapäevast elu reguleerivad õigusaktid seoses kinnipeetavate igapäevase toitlustamisega ja pärast kinnipeetavate toitlustamist nõude kokku korjamise aeg ja faktilise korraldamise muud asjaolud. Kaebaja nõue jääb lihtmenetluse vormi lubatavasse suurusse, kaebuses ja kaebuse täpsustuses kirjeldatu ei veena kohut tegelikus kaebaja tervise ohtu seadmises ega tema väärikuse riivamises. Vangla poolt kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsuses (tl 53–54) ja vastuses kaebusele (tl 69–70) on ammendavalt ja selgelt vastatud kõigile kaebuse väidetele. Kohus nõustub toodud põhjendustega ning jätab kaebuse rahuldamata, kuna tõendatud ei ole vastustaja õigusvastane tegevus või tegevusetus. Kohus järgib otsuse tegemisel eelkõige kaebuse vastuses toodud põhjendusi ning teeb otsuse

§ 169lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata jättes kaebuse rahuldamata.

8.

§ 108lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega peaks vastustaja menetluskulud kandma kaebaja. Vastustaja pole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud (

§ 109lg 1).

Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 118lg 3 kohaselt jääb kaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv riigi kanda.

T. Saar. Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. Koostanud K. Merusk, I. Pilving, Tallinn 2013, lk 463. 1 2 (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 3