← Eesti

1-17-9320/6

Obsah (8)§ 248§ 202§ 126§ 175§ 180§ 318§ 319§ 189

1-17-9320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-9320 (17251000127) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Se

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrey Atrashkevich KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

(4)neli kuud vangistust.

§ 202lg 6 ja KarS § 69 alusel arvestada karistusest kantuks

(3)kolm päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub
(3)kolm kuud ja
(27)kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrey Atrashkevich ei pane
(1)ühe aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.10.2017.a. Asitõend – CD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (109.20) ükssada üheksa eurot ja 20 senti ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(705)seitsesada viis eurot, kokku (814.20) kaheksasada neliteist eurot ja 20 senti.

§ 180

lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja 1 1-17-9320 tasu

(48)nelikümmend kaheksa eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult

(205)kakssada viis eurot, kokku
(253)kakssada viiskümmend kolm eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud (61.20) kuuskümmend üks eurot ja 20 senti riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda

(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700070463. Selgituseks märkida: Andrey Atrashkevich, 117-9320, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule JG O (e-post: xxxxxxxxxxxxx). Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et ANDREY ATRASHKEVICH 10.05.2017.a kella 05:30 paiku võttis xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx asuva kaupluse S välisukse kõrvalt JG O kuuluva jalgratta GT xxxxxxxxx väärtusega 400 eurot ja viis selle oma elukoha keldrisse xxxxxxxxxxxxxxx. Oma teoga pani Andrey Atrashkevich toime võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS § 199 lg 1 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 202lg 6 alusel arvatakse karistusest kantuks kolm päeva vangistust.

Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui süüdistatav ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku 2 1-17-9320 kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend – CD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 109.20 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 814.20 eurot.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 180

lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 48 eurot ning

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 205 eurot, kokku 253 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumises. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.